ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

04 липня 2006 р.

№ 326/7-05

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого судді

Божок В.С.

суддів :

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційного подання

заступника прокурора Київської області

на  постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.05.2006р.

у справі

господарського суду Київської області

за позовом

Чорнобильського міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Київській області, м. Київ

до відповідача

відкритого акціонерного товариства “Київський картонно-паперовий комбінат”, м. Обухів

про	стягнення 1 221 776 грн. 40 коп. збитків

                                          ВстановиВ:          

  Подане касаційне подання заступника прокурора Київської області не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки воно не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України /далі –ГПК України/ з наступних підстав.

 Заступник прокурора Київської області звернувся з касаційним поданням від 13.06.2006р. №05/1-8456их до Вищого господарського суду України на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.05.2006р. у справі №326/7-05.

 Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постанови апеляційного господарського суду законної сили.  

Відповідно до штемпельного відтиску на конверті, що був доданий заявником до касаційного подання, вбачається, що касаційне подання скаржника на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.05.2006 року по даній справі було відправлено останнім до господарського суду Київської області  13.06.2006р.

 Постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.05.2006р. у даній справі винесена 11.05.2006р. Отже встановлений ст.110 ГПК України строк закінчився 12.06.2006р.

           До касаційного подання № 05/1-8456их від 13.06.2006р., що надійшло до Вищого господарського суду України 30.06.2006 року скаржником не додано клопотання про відновлення пропущеного строку.

   За таких обставин, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України,  касаційне подання заступника прокурора Київської області не може бути прийнято до розгляду і підлягає поверненню.

 Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд  України

       УХВАЛИВ:

 Касаційне подання заступника прокурора Київської області на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.05.2006р зі справи  №326/7-05 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                      В.С. Божок

Судді                                                                                            Т.Ф. Костенко

                                                                                                  Г.П. Коробенко