Справа № 22ас-3230 Категорія  41

Головуючий в  суді   1   інст.     Діброва О.В. Доповідач у суді  11 інст.:  Широкова Л.В.

ПОСТАНОВА Іменем      України

05 жовтня  2006 року    Апеляційний  суд Житомирської  області  у складі:

головуючого  судді:   Широкової Л.В., суддів:   Товянської О.В,,   Плотіциної Н.А.

при  секретарі  Рудницькій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Хлуплянської сільської ради, управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення заборгованості по виплатах передбачених Законом України •« Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,   -

за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Овруцької  РДА

на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 28  квітня 2006 року -

встановив

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою і просила стягнути на її користь з відповідачів заборгованість по виплатах, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 5450,30 грн.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 28 квітня 2006 року позов задоволено частково.

У апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА просить скасувати це рішення, як таке, що не відповідає вимогам зокону та дійсним обставинам справи.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.62 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться

у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Згідно ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлено, що конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати.

Отже, спірні правовідносини крім Закону регулюються постановами Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ст.63 вищезазначеного Закону фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону здійснюється за рахунок державного бюджету.

Постановою Верховної Ради України від 20 лютого 1996 року передбачено, що до внесення відповідних змін у чинне законодавство виплати, крім пенсій, тарифних ставок і окладів, які розраховані на підставі мінімальної заробітної плати, застосовуються в розмірах, встановлених на 1 лютого 1996 року'.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України № 863 від 26 липня 1996 року відповідно до Програми діяльності Кабінету Міністрів України, схваленої Верховною Радою України від 11 жовтня 1995 року, встановлено розміри виплат, передбачених вказаним Законом.

Оскільки позивачка отримала виплати у встановлених постановою Кабінету Міністрів України розмірі та в межах фінансування у відповідності з встановленим Порядком використання коштів Фонду, в позові їй слідує відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст.198,202,207 КАС України Апеляційний суд, -

постанови

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА задовольнити.

Постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 28 квітня 2006 року скасувати та ухвалити постанову про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову за безпідставністю.

На постанову Апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили постановою апеляційного суду.