ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 листопада 2012 р. Справа № 17/46/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек",

просп. Гагаріна, буд. 48, кв. 47, м. Харків, Харківська обл., 61140

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 7 325,16 грн. на підставі договору № 621 від 05.01.2010 р.

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.

Представники сторін:

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

26.09.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 7 325,16 грн. за договором постачання №621 від 05.01.2010 року.

Ухвалою від 28.09.2012 року порушено провадження у справі № 17/46/2012/5003 з призначенням судового засідання на 16.10.2012 року.

16.10.2012 року, у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 13.11.2012 року .

13.11.2012 року представники сторін повторно не з'явились, всіх доказів, необхідних для вирішення справи не надали.

12.11.2012 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання № 373 від 09.11.2012 року, в якому останній просить відкласти розгляд справи на пізніший строк (10 днів) та зазначає, що на поточний рахунок ТОВ "Фіто-Лек" від відповідача 08.10.2012 р., 10.10.2012 р., 15.10.2012 р., 17.10.2012 р., 22.10.2012 р., 26.10.2012 р., 29.10.2012 р., 31.10.2012 р. надійшли платежі на суму 5 400, 00 грн. у рахунок погашення заборгованості. Отже, з'явилась можливість врегулювання спору вже під час судового розгляду.

Представник відповідача про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Під час судового засідання 13.11.2012 року встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали від 28.09.2012 року та від 16.10.2012 року в частині надання доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п. 2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому суд вважає, що зазначена бездіяльність відповідача - ФОП ОСОБА_1 - призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судових слухань. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника судового процесу, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.

З урахуванням наведених обставин та положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за невиконання відповідачем вимог ухвал суду щодо явки в судове засідання, надання витребуваних судом документів з останнього слід стягнути до державного бюджету 100,00 грн. штрафу.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2012 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони надати суду всі необхідні для вирішення спору докази за три робочих дня до дня судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачу:

1) оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, в якому, з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи, детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

3) докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце після подачі позову;

4) будь-які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу (повторно):

1) відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу;

2) довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію ФОП (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу);

3) акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

4) докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце;

5) будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету України 100,00 грн. (сто грн. 00 коп.) штрафу.

Видати наказ.

5. Попередити учасників процесу, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (просп. Гагаріна, буд. 48, кв. 47, м. Харків, Харківська обл., 61140; адреса для листування : вул. Примакова, буд 46, м. Харків, Харківська обл., 61004);

4 - відповідачу ( АДРЕСА_1).