Справа № 2610/1518/2012

Провадження №2/2610/3989/2012

У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д. О.,

при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2012 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено частково.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення суду з наступних підстав.

Так, встановлено, що в тексті вказаного рішення допущена технічна описка та помилково зазначено у вступній частині рішення «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів»замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів»та у резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_2 (01025, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.01.2012 р. і до виповнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.», зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (01025, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.0.2012 р. і до виповнення найстаршою дитиною повноліття.»

З огляду на наведене, зазначення у вступній частині рішення «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів»замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів»та у резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_2 (01025, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.01.2012 р. і до виповнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.», зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (01025, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.0.2012 р. і до виповнення найстаршою дитиною повноліття.» є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 26 жовтня 2012 року по справі № 2610/1518/2012, провадження № 2/2610/3989 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: у вступній частині рішення замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів»зазначити та читати:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів»та у резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_2 (01025, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.0.2012 р. і до виповнення найстаршою дитиною повноліття.»зазначити та читати:

«Стягнути з ОСОБА_2 (01025, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.01.2012 р. і до виповнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: