У К Р А Ї Н А
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6
3/422/772/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 Ніколоза, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, мешканець м. Дніпропетровська: вул. Будьонного, 83/203, притягнутого за ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
13 березня 2012 року о 14 годині 20 хвилин, в м. Дніпропетровську по пр. К. Маркса рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який в районі електроопори № 46 при зміні напрямку руху праворуч не переконався в безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з рухаючимся праворуч в попутному напрямку автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.
Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого став учасником дорожньо-транспортної пригоди.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2012 року серії АЕ1 № 514956, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, фотографією з місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водія-учасника ДТП ОСОБА_3, власними поясненнями ОСОБА_1 Н, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (порушення правил початку руху та зміна його напрямку), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 Ніколоза у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили
«____»________________2012 року і пред`явлена до виконання “_____”_______________2012 р.
Суддя: І.С. Нощенко
Копія вірна: Суддя секретар