24.01.2012

Справа № 2-2506/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого -судді Баранкевич В.О., при секретарі судового засідання -Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування свої позовних вимог позивач послалася на те, що 19 січня 2006року в Костянтинівській селищній раді Арбузинського району Миколаївської області вона уклала шлюб з відповідачем.

Шлюбні відносини між сторонами не склалися та погіршувалися на протязі останніх років через постійні сварки, втрату поваги один до одного, різні погляди на життя, не прийняття і не розуміння відповідачем сімейних проблем. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися з 2009року.

Позивач зазначила, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила позов задовольнити вказала, що на примирення не згодна, просила слухати справу за її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність та вказав що позовні вимоги визнає повністю і на примирення не згоден.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 січня 2006року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 19.01.2006року виконкомом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 17.04.2006року Антонівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області.

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися, позивач на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнає.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 18 вересня 2004року року між сторонами - розірванню.

Позивач в своїй заяві просила залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3, це клопотання слід задовольнити так як воно не суперечить закону.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області 19 січня 2006року, актовий запис №03, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Новокузнецьк Кемеровської області Росія, та ОСОБА_1, 09 квітня 1980року народження, уродженкою АДРЕСА_1 - розірвати

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис) Баранкевич В.О.

Рішення вступило в законну силу 03.02.2012 року.

Копія вірна.

Суддя: Баранкевич В.О.