Справа № 22-507ас/06 головуючий у 1 інстанції: Бендак О.М.
Категорія - 27 доповідач: Чужа Ю.Г.
УХВАЛА
17 жовтня 2006 року м. Ужгород
Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі: головуючого Чужі Ю.Г., суддів: Кожух О.А., Власова CO., , при секретарі Шпонтак В.В., з участю апелянтів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника апелянтів ОСОБА_3, представника сільської ради Влад О.І. та представника ТВК Філіп Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на постанову Рахівського районного суду від 15 травня 2006 року по справі за позовом апелянтів до Середньоводянської сільської ради (далі сільська рада) та Середньоводянської територіальної виборчої комісії (далі ТВК) про скасування рішення ради та за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_8 на ухвалу Рахівського районного суду від 15 травня 2006 року про залишення позовної заяви апелянтів до сільської ради та ТВК без розгляду, -
встановила:
В процесі розгляду справи в суді апеляційної інстанції апелянти ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 надіслали суду заяву про відмову і відкликання апеляційної скарги на ухвалу Рахівського районного суду від 15 травня 2006 року про залишення їх позову до сільської ради та ТВК без розгляду.
Заслухавши осіб, які взяли участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може до закінчення апеляційного розгляду справи відмовитися від неї.
Керуючись ст.ст. 193 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_8 на ухвалу Рахівського районного суду від 15 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 до Середньоводянської сільської ради та Середньоводянської територіальної виборчої комісії про скасування рішення ради закрити у зв'язку з відмовою апелянтів від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.