Справа № 2/1203/1210/2011

2/1203/686/2012

У Х В А Л А

08.08.2012 р. Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді Орлов І.В.

при секретарі Серьогіній К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Луганської обласної організації Партії захисників ОСОБА_2 до Луганської обласної громадської правозахисної жіночої організації «Чайка», Голови правління Луганської обласної громадської правозахисної жіночої організації «Чайка»ОСОБА_3, Громадської організації «Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади», координатора Громадської організації «Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади»ОСОБА_4, Громадської організації «Громадський комітет захисту Конституційних прав та свобод громадян», голови правління Громадської організації «Громадський комітет захисту Конституційних прав та свобод громадян»ОСОБА_5, Конфедерації вільних профспілок Луганської області, заступника голови Конфедерації вільних профспілок Луганської області ОСОБА_6, Асоціації найманих працівників і власників про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24.05.2012 року було задоволено заяву позивачів про забезпечення позову та накладено арешт на все майно, належне на праві приватної власності відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 в межах 50000 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2012 р. у зазначеній цивільній справі затверджено мирову угоду, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 6 ст. ст.. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що сторонами було укладено мирову угоду, провадження в справі було закрито, суд вважає доцільним за власною ініціативою скасувати заходи забезпечення позову, застосовані в ухвалі Артемівського районного суду м. Луганська від 24.05.2012 р.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2/1203/1210/2011-2/1203/686/2012 за ОСОБА_1, Луганської обласної організації Партії захисників ОСОБА_2 до Луганської обласної громадської правозахисної жіночої організації «Чайка», Голови правління Луганської обласної громадської правозахисної жіночої організації «Чайка»ОСОБА_3, Громадської організації «Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади», координатора Громадської організації «Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади»ОСОБА_4, Громадської організації « Громадський комітет захисту Конституційних прав та свобод громадян», голови правління Громадської організації «Громадський комітет захисту Конституційних прав та свобод громадян»ОСОБА_5, Конфедерації вільних профспілок Луганської області, заступника голови Конфедерації вільних профспілок Луганської області ОСОБА_6, Асоціації найманих працівників і власників про захист честі, гідності та ділової репутації, а саме:

зняти арешт з усього майна, належного на праві приватної власності відповідачів в межах 50000 грн., яке перебуває за адресою: ОСОБА_4 -за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_10 -за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_8 -за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_9 -за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3 -за адресою: АДРЕСА_4.

Копію ухвали направити для виконання до Артемівського ВДВС Луганського МУЮ, Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ, ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції, ВДВС Перевальського районного управління юстиції, МКП БТІ м. Луганська, Перевальського ДКП БТІ, Краснодонського МБТІ, Другої, П'ятої Луганської державної нотаріальної контори, Краснодонської районної державної нотаріальної контори, Перевальської державної нотаріальної контори .

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І.В. Орлов