Справа № 408/7384/12
Производство №1/408/716/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
"12" листопада 2012 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи ЛитвиненкоН.А.
при секретаре Куксенко Е.В.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Пятихатки Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:
15.04.2001 году Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1000 гривен.
прож. АДРЕСА_1, без регистрации
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 03.09.2012 года, около 02.00 часов, находясь на улице Соловьиная в г. Кривом Роге, путем свободного доступа похитил принадлежащее ПАО «Укртелеком» имущество, а именно телефонный кабель типа ТПП 10*2*0,5 протяженностью 25 метров с воздушной сети связи расположенной между домом № 77 и домом № 79 по улице Соловьиная в г. Кривом Роге, после чего обратил похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, причинив ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 141,24 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.05.2012 года около 01.00 часов имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ЗАО «Датагруп» телефонного кабеля типа ТПП 30*2*0,4 протяжностью 55 метров, с воздушной сети связи расположенной между домом № 1А по улице Песочная в г. Кривом Роге и домом № 172 по улице Железнорудная, после чего обратил похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, причинив ЗАО «Датагруп» материальный ущерб на сумму 935,22 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 14.05.2012 года около 01.00 часов имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ПАО «Укртелеком» телефонного кабеля типа ТПП 10*2*0,4 в количестве 35 метров, ПРППМ 1*2*0,9 в количестве 40 метров, с воздушной сети связи расположенной между домом № 22 и домом № 26 по улице Партизанская в г. Кривом Роге, чем причинил ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 178,87 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 29.05.2012 года, около 03.00 часов имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ПАО «Укртелеком» телефонного кабеля типа ПРППМ 1*2*0,9 в количестве 240 метров, с воздушной сети связи расположенной между домом № 48 и домом № 50 по улице Красикова в г. Кривом Рога, чем причинил ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 279,60 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 30.07.2012 года, около 01.00 часов, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ПАО «Укртелеком» телефонного кабеля типа ПРППМ 1*2*0,9 в количестве 240 метров, с воздушной сети связи расположенной возле дома № 26, дома № 104 по улице Железнорудная, и около 02.00 часов 30.07.2012 года возле дома № 6 по улице Коларова, которые располагаются в г. Кривом Роге, чем причинил ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 279,60 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 30.07.2012 года, около 03.30 часов имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ПАО «Укртелеком» телефонного кабеля типа ПРППМ 1*2*0,9 в количестве 390 метров, с воздушной сети связи расположенной между домом № 67 и домом № 87 по улице Соловьиная в г. Кривом Роге, чем причинил ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 454,35 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 13.08.2012 года около 03.00 часов имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ПАО «Укртелеком» телефонного кабеля типа ТПП 10*2*0,4 в количестве 96 метров, с воздушной сети связи расположенной между домом № 20 и домом № 24 по улице Леси Украинки в г. Кривом Роге, чем причинил ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 362,78 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 27.08.2012 года около 01.00 часов имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ПАО «Укртелеком» телефонного кабеля типа ТПП 10*2*0,5 в количестве 100 метров, ТПП 30*2*0,5 в количестве 25 метров, с воздушной сети связи расположенной на стене дома № 11 и дома № 13 по проспекте Металургов в г. Кривом Роге, чем причинил ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 908,80 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 29.08.2012 года около 05.00 часов имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ПАО «Укртелеком» телефонного кабеля типа ТПП 50*2*0,5 в количестве 24 метров, ТПП 20*2*0,5 в количестве 48 метров, с воздушной сети связи расположенной на стене дома № 7 по улице Галатова в г. Кривом Роге, чем причинил ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 111,48 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 31.08.2012 года около 00.00 часов имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ПАО «Укртелеком» телефонного кабеля типа ТПП 20*2*0,5 в количестве 5 метров, ТПП 10*2*0,5 в количестве 33 метра, с воздушной сети связи расположенной на стене дома № 16 по улице Олейникова в г. Кривом Роге, чем причинил ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 228,92 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 31.08.2012 года, около 04.00 часов, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ПАО «Укртелеком» телефонного кабеля типа ТПП 50*2*0,5 в количестве 1 метр, ТПП 10*2*0,5 в количестве 40 метров, с воздушной сети связи расположенной на стене дома № 15 по улице Постышева в г. Кривом Роге, чем причинил ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 239,55 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 02.09.2012 года около 02.00 часов имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него пассатижей, совершил хищение принадлежащего ПАО «Укртелеком» телефонного кабеля типа ТПП 10*2*0,5 в количестве 44 метра, ПРППМ 1*2*0,9 в количестве 276 метров, с воздушной сети связи расположенной между домом № 69 и домом № 78 по улице Соловьиная в г. Кривом Роге, чем причинил ПАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 404,53 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма гражданского иска, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2012 г., от 07.05.12 , от 14.05.12, 29.05.12, 31.07.12, 13.08.12, 27.08.12, 29.08.12, 31.08.12, 02.09.12( Т. 1 л.д.8-12, 41-43, 71-73, 99-102, 137-138, 158-159, 177-178, 196-197, т.2 л.д. 9-10, 45, 62-65)
- протоколом осмотра и изъятия 4-х фрагментов обмотки телефонных кабелей со следами обгорания, плоскогубцев ( Т. 1 л.д. 16-19, 23-25, т.2 л.д. 95-96 )
- постановлением о приобщении к делу вещдоков ( Т 1 л.д. 21-22, 26-27 )
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого ОСОБА_1 указал способ и обстоятельства совершенных им преступлений ( т 2 л.д.97-102)
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого и считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. без изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы .
Учитывая, что ОСОБА_1. 15.04.2011 г. осужден по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1000 грн., суд считает необходимым полностью присоединить к новому наказанию неотбытое наказание по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 15.04.2011 г.
Суд считает необходимым гражданский иск ПАО «Укртелеком» удовлетворить полностью
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание 3 ( три) года лишения свободы
На основании ст. 71 УК Украины полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 15.04.2011 г. в виде штрафа в сумме 1000 грн. и окончательно определить к отбытию 3 ( три ) года лишения свободы, штраф 1000 грн.
На основании ст. 72 УК Украины приговор в части наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПАО «Укртелеком» - 30 411 грн. 72 коп., в пользу ЗАО «Датагруп» - 935,22 гривен.
Вещественные доказательства - сумку бело-серого цвета, сумку коричневого цвета, мотки кабелей разного диаметра общей длиной 60 м., 4 фрагмента металлической обмотки телефонных кабелей со следами обгорания, пассатижи металлические с синими ручками с надписью «Стандарт»,находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить
Меру пресечения осужденному оставить прежней -содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с момента задержания с 17.09.2012 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.