ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 червня 2006 р.

№ 36/435

                              Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

          головуючого     Першикова Є.В.

          суддів Савенко Г.В., Ходаківської І.П.

розглянувши касаційну скаргу ВАТ “Готельний комплекс “Ялта-Інтурист

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду

у справі №2-8/4932-2005

                              господарського суду Автономної Республіки Крим

до          за позовом СПД Степаненко Г.В

управління юстиції

                                        3-тя особа ВАТ “Готельний комплекс “Ялта-Інтурист”

                    про визнання неправомірними дій ВДВС

                                       ВСТАНОВИВ

         Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

         Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

         Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. В даному випадку постанова Севастопольського апеляційного господарського суду прийнята 10.01.06, а з касаційною скаргою ВАТ “Готельний комплекс “Ялта-Інтурист” звернулось лише 25.05.06, тобто із значним пропуском встановленого процесуального строку.

        ВАТ “Готельний комплекс “Ялта-Інтурист” у клопотанні про відновлення процесуального строку просить його поновити посилаючись на те, що процесуальний строк пропущено в зв’язку з отриманням постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.01.06 лише 23.01.06.

         З матеріалів справи вбачається, що постанова Севастопольського апеляційного господарського суду прийнята 10.01.06, а відправлена 16.01.06. Відповідно до ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова надсилається сторонам у справі в п’ятиденний строк з дня її прийняття. Таким чином, апеляційний суд направивши постанову по справі 16.01.06 (з урахуванням вихідних днів) дотримався вимог ст.105 Господарського процесуального кодексу України.

         Відновлення пропущеного процесуального строку на подачу касаційної скарги можливе за наявності поважних причин його пропуску. Наведена у клопотанні обставина до таких причин не відноситься, оскільки апеляційний суд діяв у межах вимог Господарського процесуального кодексу України і у касатора була реальна можливість оскаржити постанову у встановлений законом термін.

         З урахуванням наведеного клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку задоволенню не підлягає.

         Крім того, слід зазначити, що відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Сума державного мита, яку повинна була сплатити сторона за подачу касаційної скарги складає 42,50грн., а не 4.25грн. як зазначено у платіжному дорученні №357 від 09.02.06, яке додано до касаційної скарги.          

          Керуючись ст.53, п.4,5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України  

                                                                УХВАЛИВ:

         Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку відхилити.

      Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.01.06 у справі №2-8/4932-2005  повернути                     без розгляду.

         

          

Головуючий                                                                                                     Є.Першиков

Суддя                                                                                                               Г.Савенко

                                                                                                                      І.Ходаківська