Справа № 2-3207/11

У Х В А Л А

іменем України

17.10.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Незалежна Сервісна Компанія" звернувся із заявою до суду про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2011 року по справі за позовом ВАТ "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа ними був отриманий лише 25 вересня 2012 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані представником ПАТ "Незалежна Сервісна Компанія" суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2011 року Деснянським районним судом м. Києва, по справі № 2-3207/11 за позовом ВАТ "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено в заочному порядку рішення, яким позовні вимоги задоволені.

19.03.2012 року позивачу стало відомо про існування заочного рішення ухваленого Деснянським районним судом м. Києва у вищезазначеній справі.

25 вересня 2012 року ПАТ "Незалежна Сервісна Компанія" отримало оригінал виконавчого листа, після спливу строку пред"явлення до виконання, про що свідчить підпис представника банку про отримання виконавчого листа, який міститься в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з причин, які визнані судом поважними, у зв"язку з чим заява підлягає задоволенню, шляхом поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Незалежна Сервісна Компанія" строк для пред"явлення виконавчого листа № 2-3207/11, виданого 23.05.2012 року Деснянським районним судом м. Києва по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня проголошення.

Суддя: