Провадження № 1/1615/333/2012
Справа № 1615/5178/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2012 р.
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого -судді Мурашової Н.В.
при секретарі -Омельченко О.М.,
за участю прокурора -Кохно В.О.,
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Обознівка, Глобинського району, Полтавської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
22 липня 2012 року близько 23 години 40 хвилин в вагоні № 9 пасажирського потягу № 493 сполученням «Сімферополь - Гомель», який знаходився на станції Кременчук Південної залізниці розташованої в Крюківському районі м. Кременчука Полтавської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, зі столику службового купе провідника вагону, таємно викрав мобільний телефон «ERICSSON W200i»вартістю 367 гривень 00 копійок, а з сумки, що знаходилася на верхній полиці, грошові кошти в сумі 30 доларів США та 800000 білоруських рублів, які належали ОСОБА_2, таким чином спричинивши потерпілій збитки в розмірі 1382 гривень 79 копійок.
Допитаний судом ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в пред'явленому обвинуваченні. Щиро розкаявся у скоєному. Розповів про обставини вчинення злочину, як
22 липня 2012 року перебуваючи в вагоні пасажирського потягу, який знаходився на станції Кременчук викрав в купе провідників мобільний телефон та гроші. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Гроші витратив, а телефон залишив собі. В вересні працівники міліції вилучили у нього викрадений мобільний телефон.
На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.
Вина підсудного підтверджується його особистими поясненнями, в істинності та добровільності яких сумнівів у суду не виникає.
А тому суд вважає вину підсудного доведеною.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він таємно викрав чуже майно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, те, що ОСОБА_1 відшкодував заподіяну злочином шкоду шляхом повернення майна потерпілій. Думку потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що не має матеріальних претензій до підсудного (а.с.87,99). Суд враховує особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з діагнозом F10.24, є працездатним, але не зайнятий суспільно-корисною працею, не одружений, дітей не має, посередньо характеризується за місцем проживання, стан здоров'я задовільний.
Обставиною, яка в силу ст.66 КК України пом'якшує покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.
Обставини, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання -відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим необхідно призначити підсудному покарання у вигляді громадських робіт.
А тому суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд.
Речовий доказ мобільний телефон «ERICSSON W200i», залишити власнику ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання 100 годин громадських робіт.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ мобільний телефон «ERICSSON W200i», залишити власнику ОСОБА_2.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 15 діб з моменту оголошення.
Суддя Мурашова Н.В.