Залишити відгук або коментар
Судове рішення #26040690

Справа № 2-734/12



РІШЕННЯ

Іменем України


15 листопада 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплезабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідачу надавалися послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1, за які він в повному обсязі не розрахувався та станом на 01.08.2012 р. має заборгованість за надані послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню в сумі 1043 грн.12 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню в сумі 1043 грн. 12 коп.

Представник позивача надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав, надав пояснення в яких зазначив що в 2005 році сплатив позивачу борг в розмірі 800 грн., в підтвердження цього надає копію квитанції.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги не обґрунтованими і не підлягаючими задоволенню, оскільки статтею ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається. Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно був користувачем послуг по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, згідно наданого розрахунку заборгованості, має борг з 2005 року за надані послуги в розмірі 800 грн.. Факт сплати боргу підтверджується копією квитанції від 23.09.2005 року, що підтверджує відсутність обставин на які зазначає позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,57, 60, 197, 212, 214, 224, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:

В задоволенні позову «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання -відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Тімінський



Судове провадження 22-ц/794/34/17
  • Номер: 22-ц/794/34/17
  • Опис: звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-734/12
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 18.07.2017
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 2-1480/12
  • Номер: 2-1480/12
  • Опис: про примушення до виконанння зобов"язання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-734/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2012
  • Дата етапу: 25.07.2012
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 2/404/674/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація