ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Артік", м.Запоріжжя

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області

про стягнення 11809,26 грн.

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники:

  Від позивача: Грибова І.В., дов. № 1 від 12.05.2008 року

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 17.06.2008 року 

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Артік", м. Запоріжжя  про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області заборгованості за договором оренди автомобіля від 02.04.2004 року.

Позивачем в судовому засіданні 15.07.2008 року заявлено клопотання про проведення  по справі почеркознавчої експертизи, оскільки Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 заперечує факт підписання нею вищевказаного договору.

Позивач заперечує проти задоволення клопотання з тих підстав, що догововір оренди автомобіля від 02.04.2004 року скріплений печаткою приватного підприємця і є дійсним.

Представник Відповідача вказує на те, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не підписувала договір оренди автомобіля і тому він не може бути визнаний дійсним.

Господарським судом Дніпропетровської області з метою об'єктивного та повного розгляду справи,   для вирішення питання відповідності підпису Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на вказаному договорі, розглянувши подане клопотання, оскільки з'ясування даних питань потребує спеціальних знань, його вирішення має істотне значення для вирішення спору по суті, оплату за проведення експертизи заявник гарантував, суд задовольняє подане клопотання та призначає проведення по справі почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження по справі  №38/187-08.

2.          Призначити  проведення  у  справі  почеркознавчої експертизи.

3.          Проведення  експертизи  доручити  Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17, ком.361),  до  якого  направити  матеріали  справи № 38/187-08.

4.          Зобов'язати  сторони  подати  експерту необхідні для  проведення  експертизи  документи.

5.          Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_1) здійснити  у необхідних  розмірах  передплату  за  проведення  експертизи по пред'явленому експертною установою рахунку та надати за вимогою експертної установи експериментальні зразки підпису та необхідні документи для проведення експертизи.

6.          На вирішення експертизи поставити наступне  питання:

- Чи належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_1) підпис договорі оренди автомобіля від 02.04.2004 року, укладеного між ТОВ „Артік” та Приватним підприємцем ОСОБА_3?

Суд вважає необхідним повідомити експерта про встановлену законодавством відповідальність  за розголошення відомостей та обставин справи.