АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1690/3619/2012 Номер провадження 22-ц/1690/3619/2012 Головуючий по 1-й інстанції: Колос Ю.А. Суддя-доповідач: Чічіль В. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Чічіля В.А.,

Суддів: Мартєва С.Ю., Лобова О.А.,

за участю секретаря: Ренкевич М.Д.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив відібрати у ОСОБА_2 сина ОСОБА_4, 2010 року народження, без позбавлення її батьківських прав, передавши дитину на його утримання і виховання, без стягнення з матері аліментів.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2012 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з даною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить ухвалу місцевого суду скасувати як таку, що постановлена судом з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Відкриваючи провадження у справі, місцевий суд виходив з того, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

Проте погодитися з таким висновком місцевого суду колегія суддів не може з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, що 23 серпня 2012 року суддя місцевого суду звертався до органу реєстрації місця перебування та проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Відповідно до адресної довідки №28 від 23 серпня 2012 року Решетилівським районним сектором УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2 до 22 січня 2010 року була зареєстрована в с. Піщане, Решетилівського р-ну, Полтавської області, та вибула в с. Гоголево, Шишацького р-ну, Полтавської області.

Характерно, що ця довідка не містить інформації про теперішнє місце реєстрації чи місце перебування відповідача.

Разом зі скаргою, апелянтом надано адресну довідку того ж Решетилівського районного сектору УДМС України в Полтавській області та копію паспорту громадянина України, за відомостями яких з 17 серпня 2012 року місцем проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до відмітки на штемпелі вхідної кореспонденції Шишацького районного суду Полтавської області позивач звернувся до суду з позовом 23 серпня 2012 року.

Таким чином, на момент звернення ОСОБА_3 до суду з позов до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини без позбавлення батьківських прав, місце проживання відповідача зареєстроване у Решетилівському районі Полтавської області.

З урахуванням цього, відкриваючи провадження у справі, у порушення вимог ст. 122 ЦПК України, суддею місцевого суду не встановлено зареєстроване місце проживання відповідача, та порушено правила підсудності, оскільки справа не підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

За таких обставин, ухвала судді місцевого суду про відкриття провадження у справі постановлена з порушенням норм процесуального права, тому підлягає скасуванню, з поверненням матеріалів позовної заяви для звернення до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 311 п. 4, 312 п. 2, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2012 року скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_3 разом зі всіма доданими до неї документами повернути позивачу для звернення до належного суду.

Роз'яснити, що з даним позовними вимогами він може звернутись за місцем проживання відповідача до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі:

Судді:

З оригіналом згідно:

суддя В.А. Чічіль