Справа № 11»а»-602-2006 p.                                                Категорія ст. 125 ч. 1 КК України

Головуючий у першій інстанції Михайленко А.В. Доповідач Ляліна Л.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Паська Д.П.

Суддів: Ляліної Л.М., Нешик Р.І.

Розглянула у відкритому засіданні 31 серпня 2006 р, в м.Вінниці кримінальну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Ленінського райсуда м.Вінниці від 29 червня 2006 p., якою в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 України відмовлено.

В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді, як незаконну, оскільки ОСОБА_2 заподіяв йому легкі тілесні ушкодження, але злочин залишився безкарним.

Заслухав доповідача, скаржника ОСОБА_1, який підтримав свою апеляцію, ОСОБА_2, який заперечує проти апеляції, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Відмовляючи в задоволенні кримінальної справи проти ОСОБА_2, суддя безпідставно зазначив в постанові від 29.06.2006 р. про заслуховування пояснень ОСОБА_2, дослідження матеріалів кримінальної справи і судового слідства. Крім того, судові повістки на ім'я ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 12-15), не можуть розцінюватись, як виклик в судове засідання, оскільки кримінальна справа не порушена і не призначена до слухання.

Тому постанова судді, як незаконна і необгрунтована, підлягає скасуванню з направленням матеріалів для вирішення питання про порушення кримінальної справи або прийняття іншого рішення.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію скаржника ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Ленінського районного суду м.Вінниці від 29 червня 2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України скасувати, направити матеріали в той же суд для прийняття рішення по скарзі.