-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3084/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю секретаря с/з - Поцелуйко А.І.

за участю:

представника позивача - Панасенко І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Житлово-експлуатаційної контори №12 Головного Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЖЕК №12 Головного Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 53325 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується борг з ПДВ в сумі 53 352 грн. Постановами Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №1170/2а-339/12 та №1170/2а-3692/11 позов про стягнення коштів з рахунків відповідача на погашення податкового боргу по ПДВ задоволено та видані на підставі постанов виконавчі листи на суму 28502 грн. та на суму 24850 грн.(28502+24850=53325).

Відповідно до акту опису №24 від 18.03.2011р., проведеного відповідно до вимог Податкового кодексу України описано майно платника податків (відповідача), що перебуває в податковій заставі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.92).

Згідно з частиною четвертою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити з таких підстав.

Пунктом 3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Станом на день звернення до суду у відповідача існує податковий борг на загальну суму 53325 грн., який виник в 2011 р. із задекларованих грошових зобовязань (а.с.9-14).

Позивачем сформовано першу податкову вимогу на суму 19063 грн. та другу податкову вимогу на суму 27641,55 грн. (а.с.15).

Податковий борг відповідача підтверджується зворотнім боком облікової картки платника з відповідних податків (а.с.29-85).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято 2 постанови, на підставі яких видано позивачеві виконавчі листи по адміністративній справі №1170/2а-339/12 на стягнення з рахунків у банках відповідача податкового боргу з ПДВ на суму 28502 грн. та по адміністративній справі №1170/2а-3692/11 на стягнення з рахунків у банках відповідача податкового боргу з ПДВ на суму 24850 грн. (а.с.23,24).

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 88.1 статті 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обовязків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

За правилами, встановленими підпунктами 89.1.1 та 89.1.2 пункту 89.1 статті 89 ПК України, право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Згідно з абзацом першим пункту 89.3 цієї ж статті майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

Відмітками на зворотніх сторонах платіжних вимог банківськими працівниками підтверджується відсутність грошових коштів на рахунках ЖЕК № 12 (а.с.16-20).

На підставі рішення про опис майна у податкову заставу №26 від 09.03.2011р. здійснено опис майна ЖЕК №12, що підтверджується копією акта опису №24 від 18.03.2011р. із залишковою балансовою вартістю у розмірі 116083,09 грн. (а.с.26-27).

Орган державної податкової служби зареєстрував податкову заставу у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна(реєстрація змін)(а.с.28).

Позивачем надано суду перелік майна, що перебуває у податковій заставі, за рахунок якого буде проводитися погашення податкового боргу. Згідно нього зазначено 12 найменувань майна з детальною характеристикою кожного предмета, кількістю, вартістю згідно акта опису №24 (а.с.97).

Таким чином, наявні всі підстави (перебування майна платника у податковій заставі, податковий борг, конкретного майна) для надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платників податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим, які належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 Податкового кодексу України, cт.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Надати дозвіл Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на погашення податкового боргу Житлово-експлуатаційної контори №12 Головного Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради в сумі 53325 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі складена 05.10.2012 р.

Суддя В.С. Мирошниченко