30.07.2012

Справа № 2/1203/2434/12

Провадження № 1203/4918/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.07.2012 р. Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді: Орлова І.В.

при секретарі : Серьогіній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором, укладеним між сторонами 01.11.2007 року у розмірі 5034,68 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., свої вимоги мотивував тим, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого у нього перед позивач утворилась зазначена заборгованість.

Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за відсутності його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час та місце розгляду справи та наслідки неявки був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень, клопотань суду не надав.

Судом ухвалено розглядати справу заочно.

Судом встановлено, що 01.11.2007 р. між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-12099-011107, за яким позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 26252901450949 в національній валюті –в гривні, випустив та надав відповідачці платіжну картку, а також пін-код до картки; кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлював ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до умов договору, моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів; держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом;кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, відкрив відповідачці кредитну лінію.

Відповідачка свої зобов’язання за договором кредиту не виконувала в повному обсязі належним чином, у зв’язку з чим, станом на 26.03.2012 р., за нею утворилася заборгованість на загальну суму 5034,68.

Ст. 526 ЦК України –зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до договору.

Ст. 629 ЦК України –договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, за якими відповідачка за кредитним договором взяла на себе зобов'язання у встановлений кредитним договором термін сплачувати кредит, та інші обов’язкові платежі, проте їх не виконала; відповідно, позивач має право вимагати виконання всіх інших зобов’язань за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 5034 (п’ять тисяча тридцять чотири) грн. 68 коп. (р/р 29097000278541, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В. Орлов