Судове рішення #26030878

№ 2/1203/3015/2012

1203/6855/2012


У Х В А Л А

13.08.2012 р. Суддя Артемівського районного суду м. Луганську Орлов І.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Макро Маркет»до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними, -


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 23.03.2012 р. у відкритті провадження за вищезазначеним позовом було відмовлено та запропоновано позивачу звернутися до суду з позовом в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 02.07.2012 р. вищевказану ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Позов підвідомчий та територіально підсудний ОСОБА_2 райсуду м. Луганська.

Підстав для повернення позову позивачу, для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.

Враховуючи предмет спору, суд не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання в даній справі.

Необхідності у виконанні певних підготовчих дій суд не вбачає.

Справа може бути призначена одразу в судове засідання для розгляду по суті.

Керуючись п. 4, 5 ч.5, ст. 122, ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі

2. Справу призначити до розгляду по суті в судове засідання на 23.08.2012 року на 10-10 год.

3. Роз’яснити відповідачам, що до початку розгляду справи по суті вони мають право у письмовому вигляді визнати позов повністю або частково, у разі невизнання позову подати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-х екземплярах).

4. Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язанні подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку суд може не прийняти докази, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК сторони зобов’язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

5. Зобов’язати позивача надати суду квитанцію про сплату судового збору, копії позовної заяви, та доданих до них документів для вручення відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:                                            І.В. Орлов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація