АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

21 липня 2006 року                             № 33-110/06                            м.Вінниця

Голова апеляційного суду Вінницької області Залімський Г.О. розглянувши матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Ленінського районного суду м.Вінниці від 22 травня 2006 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнутий у відповідальності у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Відповідно до матеріалів справи, 23.04.2006 року ОСОБА_1 о 19 год. 30 хв., керував транспортним засобом марки «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Хмельницьке шосе в м.Вінниці, з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив ПДР України. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився.

В своїй скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови суду щодо нього, а провадження по справі закрити, в зв'язку з тим, що пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначаючи в скарзі, що справа розглядалась у його відсутність, про час та місце розгляду справи він не був належним чином повідомлений, копію постанови отримав 22.06.2006 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що скарга ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли в суд 03.05.2006 року, розглянуті 22 травня 2006 року. Будь-які дані, які б свідчили про виклик правопорушника, відповідно до ст. 268 КУпАП, в судове засідання в матеріалах справи відсутні. За таких підстав постанова суду підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 22 травня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати. Матеріали щодо ОСОБА_1 направити в Ленінський районний суд на новий судовий розгляд.