№ 2а/1203/386/2012
1203/8281/2012
УХВАЛА
28 вересня 2012 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Орлова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області, інспектора дорожньо-патрульної служби при Луганському міському управлінні УДАІ УМВС України в Луганській області - прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій інспектора ДПС при ЛМУ УДАІ УМВС України прапорщика ОСОБА_2 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні позивача за ч.1 ст. 130 КУпАП протиправними.
Положення частини 2 статті 17 КАСУ передбачають перелік публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів. Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладання адміністративних стягнень.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАСУ, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства
Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не є рішенням, дією або бездіяльністю суб’єкта владних повноважень, а є офіційним документом, відповідним чином оформленим уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП, та є джерелом доказів у справі про адміністративне правопорушення, а не рішенням про притягнення до адміністративної відповідальності, та, оскільки дії відповідача по складанню протоколу є однією із стадій провадження в справі про адміністративне правопорушення, дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і тому слід відмовити у відкритті провадження в даній справі.
Керуючись ст.ст. 17, 109 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області, інспектора дорожньо-патрульної служби при Луганському міському управлінні УДАІ УМВС України в Луганській області - прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський районний суд м. Луганська протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя: І.В. Орлов