№ 6/2103/225/12

1203/5740/2012

У Х В А Л А

24 липня 2012 року Артемівський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді: Орлова І.В.

при секретарі: Серьогіній К.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2 помер 28.05.2012 р., просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її.

Сторони до судового засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

11.08.2010 р. рішенням Артемівського районного суду м. Луганська Управління Пенсійного фонду в Артемівському районі м. Луганська було зобов’язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, визначеного ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з урахуванням сум, виплачених у цей період..

06.12.2010 р. ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

Тобто, боржник - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська - добровільно не виконав постанову, не нарахував та не сплатив ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі, встановленому постановою суду.

28.05.2012 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_3, яка перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відміткою у паспорті та свідоцтвом про шлюб, звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки є дружиною померлого .

Дійсно, за рішенням суду визнано право ОСОБА_4 на підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за рішенням суду видано виконавчий лист. Проте УПФУ в Артемівському районі м. Луганська не нарахувало при житті ОСОБА_2 зазначене в постанові суду підвищення до пенсії, тому не можна вважати грошову допомогу такою, що не одержана померлим за його життя.

Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов’язки, які неразривно пов’язані з особою спадкодавця –право на аліменти, пенсію або інші виплати, встановлені законом.

Оскільки за виконавчим провадженням не було проведено нарахування підвищення пенсії у розмірі, визначених постановою суду, тому право на отримання допомоги ОСОБА_5 за постановою суду залишилося нереалізованим, відповідно таким, що не входить до складу спадщини.

Вказане право нерозривно пов’язане з особою померлого, тому у виконавчому провадженні про стягнення на користь ОСОБА_2 певних сум не може бути правонаступництва.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 378 ЦПК, ст. 1219 ЦК України, ст. 17-1 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяві про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в через Артемівський райсуд міста Луганська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :                      Орлов І.В.