Справа №221/1928/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Антонюк В.В.

при секретарі Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.11.2007 р. між ВАТ КБ «Надра»(філією Вінницького РУ) та ОСОБА_1 був укладений договір»кредитування Комерційного транспорту»під №-45/КА/2007/19-980. Відповідно до вказаного договору банком позичальнику було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 122 960 грн., для придбання автотранспортного засобу зі строком погашення до 13 листопада 2014 року. Згідно вимог п.1.1.3.1 договору позичальник зобов'язаний сплатити на підставі відсоткової ставки у розмірі 19% відсотків річних.

Окрім повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків за його користування позичальник зобов'язався згідно п. 5.1-5.3 у разі прострочення ним строку сплати відсотків за користування кредитом або погашення кредиту, сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, а також штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом.

Також в якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед банком по кредитному договору № №-45/КА/2007/19-980, між ОСОБА_2, та ОСОБА_3 було укладено договори поруки №45/КА/2007/19-980/2 та №45/КА/2007/19-980/1, згідно п.2.1 яких кредитор набуває право вимагати від поручителів виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника. Згідно п.2.2 договорів поруки поручителі зобов'язуються виконати взяті на себе зобов'язання за договором поруки не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання вказаного вище повідомлення.

В забезпечення виконання зобов'язання по поверненню кредитних коштів ОСОБА_1 передав придбаний ним на кредитні кошти транспортний засіб марки Mercedes-Benz, марки 313 СDI 2003 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний НОМЕР_4, належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5, виданого МРЕР при УДАІ УМВС України у Вінницькій області 13 листопада 2007 року.

Незважаючи на неодноразові нагадування банком про необхідність належного виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачі не сплачували мінімально необхідний платіж у строки, визначені кредитним договором.

Станом на 23.02.2012 року загальна сума відповідачів перед позивачем за кредитним договором становить 151 727,39 грн., в тому числі: - 96947,88 грн. - заборгованість з повернення кредиту; - 42427,07 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; - 7963,46 грн. - штраф; - 4388,98 грн. - пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу, які позивач просить стягнути солідарно із відповідачів. Крім того, в позовній заяві позивач просить стягнути із відповідачів солідарно суму інфляційної складової за період з 26.08.2009 року по 23.02.2012 року, що становить 92885,71 грн., та судові витрати.

В подальшому, позивач надав до суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги та просив стягнути із відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору та договорах поруки, що складає 164 978 грн. 47 коп., а саме:

- 96 947грн.88 коп.- заборгованість з повернення кредиту;

-42 427 грн. 07 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом;

-7963 грн. 46 коп. - штраф;

- 4388 грн.98 коп. - заборгованість зі сплати пені за порушення строку сплати кредиту;

- 13251 грн.08 коп. - сума інфляційної складової.

Крім цього, просить стягнути із відповідачів солідарно суму судового збору в розмірі 1649 грн.78 коп. Та винести ухвалу, якою повернути ПАТ КБ "Надра" надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 796 грн.35 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи в суді повідомлялися своєчасно та належним чином. Заяв на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 13.11.2007 р. між ВАТ КБ «Надра»(філією Вінницького РУ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №-45/КА/2007/19-980. Відповідно до вказаного договору банком позичальнику надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 122 960 грн., для придбання автотранспортного засобу зі строком погашення до 13 листопада 2014 року. Згідно вимог п.1.1.3.1 договору позичальник зобов'язаний сплатити на підставі відсоткової ставки у розмірі 19% відсотків річних. (а.с.16-18).

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, 13.11.2007р. між ВАТ КБ «Надра»(філією Вінницького РУ) та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно п.2.1 якого кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника. Згідно п.2.2 договору поруки поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання за договором поруки не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання вказаного вище повідомлення (а.с.20).

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, 13.11.2007р. між ВАТ КБ «Надра»(філією Вінницького РУ) та Антонюк ( ОСОБА_3) був укладений договір поруки, згідно п.2.1 якого кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника. Згідно п.2.2 договору поруки поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання за договором поруки не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання вказаного вище повідомлення (а.с.21).

Відповідно до п. 5 договору у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0.5% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, а у разі порушення строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0.5% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Крім того за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення (а.с.17-18).

Незважаючи на неодноразові нагадування банком про необхідність належного виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач не сплачував мінімально необхідний платіж у строки, визначенні кредитним договором, тому 22.03.2012р. до Староміського районного суду м. Вінниці було подано позовну заяву про стягнення заборгованості в розмірі 244 613 грн. 10 коп.(а.с.3)

В результаті неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 23.02.2012 р. заборгованість по кредитному договору складає 164 978 грн. 47 коп., а саме:

- 96 947грн.88 коп.,- заборгованість з повернення кредиту;

- 42 427 грн. 07 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом;

- 7963 грн. 46 коп. - штраф;

- 4388 грн.98 коп. заборгованість зі сплати пені за порушення строку сплати кредиту.

- 13 251 грн. 08 коп. - сума інфляційної складової за період з 26.08.2009 року по 23.02.2012 року становить (а.с38-39).

Відповідно до п.1.2 Статуту ПАТ КБ «Надра», наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26.01.2011р., в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ОСОБА_4», ПАТ КБ «Надра» є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ КБ «Надра» (а.с. 47-50).

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідачі взяті на себе зобов'язання передбачені умовами договору кредиту та договорів поруки, в повній мірі не виконали, в зв"язку із чим виникла загальна сума заборгованості в розмірі 164 978 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

На адресу відповідачів були надіслані претензії з проханням погасити кредитну заборгованість, але до цього часу заборгованість не погашена (а.с.40-46).

Сума заборгованості підлягає солідарному стягненню, оскільки відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, поруки, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому підлягають захисту, тобто, позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 1649 грн. 78 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 540, 543, 610, 611,625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в розмірі 164 978 (сто шістдесят чотири тисячі дев"ятсот сімдесят вісім) гривень 47 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати, а саме суму судового збору в розмірі 1649 (одна тисяча шістсот сорок дев'ять) грн.78 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.В.Антонюк