Справа №0124/8001/2012

2/0124/2631/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Герман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача.

Вимоги мотивовані тим, що від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей. У зв'язку з припиненням спільного життя та ведення сумісного господарства відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність. Відповідач причин неявки суду не надав.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки було визнано не поважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, справу розглянуто без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2003 року Сімеїзькою селищною радою, за актовим записом № 19 було зареєстровано шлюб між сторонами по справі, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать копії свідоцтв про народження, наявні в матеріалах справи.

Статею 141 Сімейного Кодексу України, передбачено, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом, встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей та не надає відповідну матеріальну допомогу на їх утримання.

Статтею 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі

Оскільки відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, стягненню підлягають аліменти у вигляді 1/3 частці від доходів.

Таким чином, суд доходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання про судові витрати.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового бору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів у розмірі 214,6 гривень. Зазначені судові витрати повинні бути стягненні з відповідача на користь держави, оскільки позовні вимоги задоволено.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 197, 212-215, 224, 367 Цивільно-процесуального Кодексу України, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ялта, АРК, паспорт НОМЕР_1 виданий 01 березня 2006 року Алупкінським відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Євпаторія, АРК, паспорт НОМЕР_2 виданий 17 грудня 2003 року Євпаторійським МВГУ МВС України в Криму, аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 17 вересня 2012 року й до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ялта, АРК, паспорт НОМЕР_1 виданий 01 березня 2006 року Алупкінським відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строк передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: