АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня 2006 року                                                          м. Вінниця

Колегія суддів судової палати апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Якути О.І.

Суддів: Міхасішина І.В., Морозовського В.І.

При секретарі: Яблонській І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.07.2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці про виплату щорічної допомоги,-

встановила:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.07.2006 року вказаний позов - задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу як учаснику бойових дій за 2004 та 2005 роки в розмірі 1752,25 гривень. В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці ставиться питання про скасування постанови суду, оскільки висновки суду не відповідають обставинам по справі, судом порушено норми матеріального та процесуального права, та ухвалити нову по суті звернення відповідача.

Перепровіривши законність та обгрунтованність постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач являється учасником бойових дій, про що компетентними органами їм видано відповідне посвідчення, і відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він має право на отримання щорічної разової грошової допомоги. Згідно наданих довідок, в 2004, 2005 та 2006 роках щорічна разова грошова допомога позивачу була виплачена , відповідно, в сумах 160 грн., 330 грн. та 330 грн., чим відповідач

Справа № 22ас-914   2006 р.     Категорія : 39      Рішення постановлено під головуванням Фінагеєва В.О.

Доповідач: Якута О.І.

допустив недоплату щорічної разової допомоги позивачу, що протирічить чинному законодавству, яке регулює правовідносини між сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Приймаючи до уваги вимоги Законів України «Про державний бюджет України» на відповідні роки, якими встановлюються розміри грошової допомоги окремим категоріям осіб, та щорічну разову грошову допомогу, яку позивачу було виплачено, а також ухвалення Конституційним Судом України рішення N 20-рп/2004 від 1.12.2004 року, яким визнано такими, що не відповідають Конституції України положення статті 44 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", суд дійшов вірного висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Постанова суду є законною та обґрунтованою, тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 195,198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці залишити без задоволення.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.07.2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду України.