Судове рішення #260187
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня 2006 року                                                                     м. Вінниця

Колегія суддів судової палати апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої:   Якути О.І.

Суддів: Міхасішина І.В., Морозовського В.І.

При секретарі: Яблонської І.Л. розглянувши   у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Жмеринського міськрайсуду Вінницької області від 30.06.2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії та стягнення не донарахованої пенсії,-

встановила:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2006 року вказаний позов задоволено частково. Зобов'язано УМВС України у Вінницькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2005 року з врахуванням надбавки в розмірі 10% посадового окладу за роботу старшого дільничого інспектора міліції пов'язану іх систематичними виїздами за межі території, що обслуговується. В решті позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування постанови суду, оскільки висновки суду не відповідають обставинам по справі, судом порушено норми матеріального та процесуального права, та про винесення нової постанови про задоволення позову.

Перепровіривши законність та обгрунтованність постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працював на посаді старшого дільничого інспектора міліції та виконував роботу, пов'язану із систематичними виїздами за межі території, що обслуговується, у зв'язку з чим отримував 10 % надбавку, та з 2002 року є пенсіонером МВС та дана надбавка йому не була врахована у розмір призначеної пенсії.

Відповідно до ч. З ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" в редакції Законів № 1769 від 15.06.2004 р. та № 2255 від 16.12.2004 року передбачена обов'язковість проведення перерахувань раніше призначених пенсій особам офіцерського складу з врахуванням, крім іншого, щомісячних    додаткових    видів    грошового    забезпечення    (надбавок,    доплат,

Справа № 22ас-850   2006 р.     Категорія : 39        Рішення постановлено під головуванням Шахінського П.І.

Доповідач: Якута О.І.                                                                     

 

підвищень) та премій в розмірах встановлених законодавством та проведення виплат з 01.01.2004 р. в 50% розмірі, а з 01.01.2006 р. в 100% розмірі.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2005 року № 4, законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1 січня 2005 року, не було передбачено можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із запровадженням після звільнення військовослужбовців та осіб, котрі мають право на пенсію згідно із Законом № 2262 - XII, нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час служби, а також премій.

А тому згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-ХП суд дійшов підставного висновку про часткове задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні грунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Постанова суду є законною та обґрунтованою, тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація