Справа № 1/0312/349/11 Провадження №11/0390/648/2012 Головуючий у 1 інстанції:Василюк А.В.

Категорія:ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України Доповідач: Оксентюк В. Н.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого -судді Оксентюка В.Н.,

суддів -Польового М.І., Силки Г.І.,

з участю секретаря -Лінік Т.В.,

прокурора -Музичука Р.А.,

засуджених -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника засудженого ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суду першої інстанції, засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вирок Нововолинського міського суду від 16 липня 2012 року, яким засуджені ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вказаним вироком ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 визнано винними і засуджено за вчинення ряду злочинів, пов'язаних з крадіжками чужого майна, незаконним обігом наркотичних засобів та незаконним поводженням з боєприпасами.

Прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_3 подали апеляції на вирок суду.

У поданій апеляції прокурор, крім іншого, просить апеляційний суд постановити новий вирок, застосувавши до засудженого ОСОБА_5 більш суворе покарання. У зв'язку з чим, відповідно до ст. 354 КПК України, участь даного засудженого є обов'язковою.

Дана справа до розгляду в апеляційному суді була призначена на 09 жовтня 2012 року на 10 годину, у зв'язку з неявкою ОСОБА_5 слухання справи було перенесено на 10 годину 26 жовтня 2012 року про що повідомлено всіх учасників процесу.

26 жовтня 2012 року в судове засідання на розгляд апеляцій ОСОБА_5 повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим апеляційним судом розгляд справи відкладено та винесено ухвалу про привід вказаного засудженого на 10 годину 13 листопада 2012 року.

В судове засідання апеляційного суду на 10 годину 13 листопада 2012 року привід ОСОБА_5 здійснений не був, оскільки згідно рапорту дільничного інспектора Нововолинського МВ УМВС та пояснень матері засудженого ОСОБА_5 перебуває на заробітках у Київській області.

Оскільки, забезпечити участь ОСОБА_5 у судовому засіданні не можливо через ухилення його від явки до суду то прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів справи щодо ОСОБА_5 в окреме провадження та оголошення останнього в розшук. Засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та захисник засудженого ОСОБА_1 -адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали.

Згідно із ст. 280 КПК України, коли підсудний (засуджений) ухиляється від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.

Оскільки ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від суду, ухвала про здійснення приводу від 26 жовтня 2012 року не виконана, місцезнаходження його невідоме, тому відповідно до вищевказаних вимог КПК України, ОСОБА_5 слід оголосити у розшук та змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 280, 288, 362 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виділити з кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 матеріали справи щодо ОСОБА_5 в окреме провадження.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, жителя АДРЕСА_1.

Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Копію ухвали направити начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Апеляційне провадження по справі зупинити.

Про розшук ОСОБА_5 та зміну йому запобіжного заходу негайно повідомити апеляційний суд Волинської області.

Головуючий

Судді