Судове рішення #26016849



Справа № 2603/3603/12

РІШЕННЯ

іменем України


30.05.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Олійник Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини,


В С Т А Н О В И В:



ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати, що позивач не є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити ОСОБА_1, з відомостей як про батька ОСОБА_3, з актового запису №2136 зробленого в Книзі Реєстрації народжень 28 жовтня 2011 року Відділом Реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, і просив про його задоволення.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і просила про його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 липня 2011 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 709.

Позивач стверджє, що познайомився з відповідачкою у березні 2011 року, у квітні відповідачка повідомила ОСОБА_1 про те, що вагітна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачка народила доньку ОСОБА_3, свідоцтво про народження від 28 жовтня 2011 року, актовий запис номер 2136.

Позивач стверджує, що до весілля дружна підтримувала статтеві відносини з іншими чоловіками, у цей час, ці ж відносини між позивачем та відповідачкою були відсутні.

Вирахувавши, що дитина була зачата в грудні 2010, в той час коли позивач не був знайомий з відповідачкою, та не мав з нею статтевих зносин.

Позивач стверджує, що відповідачка повідомила позивача про те, що вагітна від нього, з метою реєстрації шлюбу.

Відповідачка стверджує, що біологічним батьком доньки є інша особа.

Після народження дитини, відповідачка переїхала жити до своїх батьків, на сьогоднішній день подружжя проживає окремо.

В жовтні 2011 року відповідачка надала позивачу копію свідоцтва про народження в якій батьком дитини був записаний позивач, свідоцтво про народження від 28 жовтня 2011 року, актовий запис номер 2136.

Позивач стверджує, що був відсутній при реєстрації дитини.

Ст. 122 ч. 1 СК України Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 136 статті СК України, оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини

1. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

2. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

3. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 заявлений позов про оспорювання батьківства визнала повністю, пояснивши, що батьком дитини дійсно являється інший чоловік, а не ОСОБА_1

Заявлений ОСОБА_1 позов про оспорювання батьківства є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства підлягає повному задоволенню.


Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 15, 88, 110, 118-122 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1, як про батька ОСОБА_3, з актового запису №2136, зробленого в Книзі реєстрації народжень 28 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.


СУДДЯ:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація