АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Справа №22ас-928/2006 р. м. Вінниця
8 вересня 2006 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Копаничук С.Г.
Суддів: Матківської М.В., Глєбова І.К.
При секретарі: Цехмістер О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.07.2006 року по справі за його позовом до Горо-дківської сільради на невиконання Городківською сільською радою рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 24 травня 2006 року та стягнення моральної шкоди, -
Встановила:
Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.07.2006 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю позовних вимог.
02.08.2006 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу та клопотання, у якому просив поновити строк для оскарження даної постанови, посилаючись на те, що подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк не мав можливості, оскільки копію постанови отримав 27.07.2006 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивач був присутній у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, однак по незрозумілих причинах зволікав з поданням апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку не є поважними, оскільки доказів зворотнього ним не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 186 КАС України. -
Ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.07.2006 року відхилити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.