Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13950/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення примусово сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 420, 94 грн., -

встановив:

16 жовтня 2012 року ОСОБА_4, (далі - Позивач), звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області, (далі - Відповідач 1 або УПФУ), та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, (далі - Відповідач 2 або ГУ ДКСУ), в якому просила суд стягнути примусово сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 420, 94 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/13950/2012, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання на 30 жовтня 2012 року.

30 жовтня 2012 року позивач та представники відповідачів в попереднє судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином з дотриманнями вимог ст.ст.33-36 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, (а.с.12-14).

Одночасно з поданням адміністративного позову позивачем надана заява про розгляд справи за його відсутності, (а.с.10).

30 жовтня 2012 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДКСУ про заміну його Управлінням Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, (а.с.15).

2 листопада 2012 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду УПФУ надані письмові заперечення проти позову, в яких містилося клопотання про розгляд справи за відсутності представника УПФУ, (а.с.19).

Оскільки зміна відповідача здійснюється за згодою позивача, попереднє судове засідання відкладено до 9 листопада 2012 року.

9 листопада 2012 року в попереднє судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, (а.с.22-24).

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з положеннями ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Неявка Позивача в попереднє судове засідання унеможливила отримання його згоди на заміну первісного відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на належного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області. З огляду на це та діючи на підставі ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі.

Інших клопотань, пов'язаних з підготовкою справи до судового розгляду, суду не надходило.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.52, 110, 111, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Залучити до участі в справі № 2а/0570/13950/2012 у якості відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, код ЄДРПОУ 37989721, (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, 68).

2. Закінчити підготовче провадження в справі № 2а/0570/13950/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про стягнення примусово сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 420, 94 грн.

3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2012 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.