ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.11.2012 р. справа № 22б/5014/539/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіна Н.О. Азарова З.П., Кододова О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області

на ухвалу господарського суду Луганської області

від17.09.2012р.

у справі№ 22б/5014/539/2012 (суддя Яресько Б.В.)

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області

доСпільного підприємства «Інтерсплав», м. Свердловськ

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.09.2012р. по справі №22б/5014/539/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Спільного підприємства «Інтерсплав», м. Свердловськ про банкрутство.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.09.2012р. у справі №22б/5014/539/2012 задоволено частково; ухвалу господарського суду Луганської області від 17.09.2012р. у справі №22б/5014/539/2012 змінено; вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську до Спільного підприємства "Інтерсплав" постановлено вважати затвердженими у наступному складі: 650004,62грн. -2 черга; 4914156,22грн. -3 черга; 1431000,92грн. -2 черга; 34509,64грн. -6 черга; в іншій частині ухвалу господарського суду Луганської області від 17.09.2012 р. у справі №22б/5014/539/2012 залишено без змін; справу направлено на розгляд до господарського суду Луганської області.

Судом встановлено, що у першому та другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012р. допущено описку, а саме помилково вказано ухвалу господарського суду Запорізької області, тоді як оскаржувана постанова винесена господарським судом Луганської області.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у першому та другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012р.

2. Абзац перший та другий резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012р. викласти в наступній редакції: "Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.09.2012р. у справі №22б/5014/539/2012 -задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 17.09.2012р. у справі №22б/5014/539/2012 -змінити."

Головуючий Н.О.Мартюхіна

Судді З.П. Азарова

О.В. Кододова