Судове рішення #260115
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

апеляційний суд вінницької області

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 серпня 2006 року                                                                     м. Вінниця

Колегія суддів судової палати апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Якути Л.І.

Суддів: Міхасішина І.В., Морозовського В.І.

При секретарі: Яблонської І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.06.2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги,-

встановила:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.06.2006 року позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги задоволено. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці недоплачену грошову допомогу за 2004, 2005 та 2006 роки на користь ОСОБА_13252,25 гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн..

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці ставиться питання про скасування постанови суду, оскільки висновки суду не відповідають обставинам по справі, судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Перепровіривши законність та обгрунтованність постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач являється учасником бойових дій в Афганістані, про що компетентними органами йому видано відповідне посвідчення, і відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він має право на отримання щорічної разової грошової допомоги.

За період з 2004-2006 років відповідач допустив недоплату щорічної разової допомоги позивачу, що протирічить чинному законодавству, яке регулює правовідносини між сторонами.

Справа № 22ас-848   2006 р.     Категорія : 39      Рішення постановлено під головуванням Сауляка Ю.В.

Доповідач: Якута Л.І.

 

Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Приймаючи до уваги вимоги Законів України «Про державний бюджет України» на відповідні роки, якими встановлюються розміри грошової допомоги окремим категоріям осіб, та щорічну разову грошову допомогу, яку позивачам було виплачено, а також ухвалення Конституційним Судом України рішення N 20-рп/2004 від 1.12.2004 року, яким визнано такими, що не відповідають Конституції України положення статті 44 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", суд дійшов вірного висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Постанова суду є законною та обґрунтованою, тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.06.2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація