АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючої Полтавцевої Г.А.,

суддів Сілкової І.М., Новова С.О.,

з участю прокурора Юрка Т.Г.,

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали скарги за апеляцією скаржника ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 12 вересня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою скарга ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого відділу державної служби по боротьбі з економічною злочинністю Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 6 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях ознак злочину, передбаченого ст.177 КК України, залишена без задоволення.

Рішення суду мотивовано тим, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи повністю відповідає вимогам кримінально - процесуального законодавства.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, скаржник подав апеляцію, в якій просить постанову суду скасувати, прийняти нове рішення по справі, посилаючись на те, що при розгляді справи суд належним чином не дослідив матеріали перевірки по його заяві, належним чином не дослідив законність винесеної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 6 серпня 2012 року, а тому вважає постанову місцевого суду незаконною, необґрунтованою та такою, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Заслухавши доповідача, пояснення скаржника, який підтримав апеляцію, прокурора, який заперечував проти її задоволення, перевіривши матеріали скарги та матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція скаржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову оперуповноваженого ВДСБЕЗ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи від 6 серпня 2012 року, винесену за результатами перевірки заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 27 квітня 2012 року, про притягнення директора ТОВ «СпортСвітБуд» ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, за ознаками злочину, передбаченого ст.177 КК України.

Розглядаючи скаргу в порядку ст.236-2 КПК України, суддя заслухав пояснення ОСОБА_1, прокурора, дослідив матеріали перевірки, які були надані для розгляду даної скарги та прийшов до висновку, що при винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи оперуповноваженим ВДСБЕЗ були дотримані всі вимоги кримінально - процесуального закону.

Разом з тим, з матеріалів справи видно, що 10 вересня 2012 року скаржником ОСОБА_1 до місцевого суду було подано клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами, але дане клопотання не було взято до уваги суддею під час розгляду даної справи, оскільки було передано з канцелярії лише 18.09. 12 року, тобто вже після розгляду скарги (а.с.34).

Враховуючи зазначене, постанова суду підлягає скасуванню з направленням матеріалів скарги на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, під час якого необхідно належним чином розглянути заявлене клопотання, перевірити як доводи скаржника, викладені в апеляції в межах компетенції суду), про незаконність винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, так і доводи прокурора про її законність та в залежності від встановленого прийняти законне і обґрунтоване рішення, яке б відповідало вимогам ст.236-2 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію скаржника ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Дарницького районного суду м. Києва від 12 вересня 2012 року, якою скарга ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого відділу державної служби по боротьбі з економічною злочинністю Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 6 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях ознак злочину, передбаченого ст.177 КК України, залишена без задоволення, СКАСУВАТИ, а матеріали справи направити в той же суд на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Судді:

Полтавцева Г.А. Сілкова І.М. Новов С.О.