АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа № 22 -ц/2690/14643/12

Головуючий у 1- й інстанції: Борденюк В.В.

Доповідач: Кирилюк Г.М.

У Х В А Л А

06 вересня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, подану її представником Копицею Світланою Миколаївною, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 серпня 2012 року в справі за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, заінтересована особа: АТ «Прокредит банк», особа, щодо якої вимагається розкриття інформації ПП «Опт Пак» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,-

встановив:

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, подану її представником Копицею Світланою Миколаївною, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 серпня 2012 року в справі за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, заінтересована особа: АТ «Прокредит банк», особа, щодо якої вимагається розкриття інформації ПП «Опт Пак» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 01 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: