АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а
Справа № 22 -ц/2690/16244/12
Головуючий у 1- й інстанції: Крижанівська Г.В.
Доповідач: Кирилюк Г.М.
У Х В А Л А
18 жовтня 2012 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», подану його представником Хмельовою Тетяною Анатоліївною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2012 року у справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про ухвалення додаткового рішення у справі про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 13.04.2012року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження ухвалу суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», подану його представником Хмельовою Тетяною Анатоліївною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2012 року у справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про ухвалення додаткового рішення у справі про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 13.04.2012року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 19 листопада 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: