Справа №22-2139-2006 p.                                     Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 33                                                            Зайцева А.Ю.

Доповідач Камзалов В.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від ЗО серпня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Голембевської Л.М.

При секретарі Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 липня 2006 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Вінницької міської ради про визнання рішення міської ради про відмову у передачі в приватну власність земельної ділянки, - недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 липня 2006 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення міської ради про відмову у передачі в приватну власність земельної ділянки, оскільки зазначена позовна заява повинна розглядатися в порядку передбаченому КАС України, а не в порядку, передбаченому ЦПК України.

Не погодившись з ухвалою судді, представник позивача - ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 п. 6 ст. З КАС України адміністративним позовом є звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

По даній справі позов пред'явлений в зв'язку з захистом порушених прав, що виникають із земельних відносин, а тому згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України, цей спір розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судці Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 липня - скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає.