Справа №22-2130-2006 p.                                     Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 18                                                             Цюри П.В.

Доповідач Камзалов В.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від ЗО серпня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Голембевської Л.М.

При секретарі Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 31 травня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 31 травня 2006 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, зокрема не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали, в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позовну заяву залишено без розгляду, оскільки позивач не з'явився в судове засідання. Однак в матеріалах справи, на аркуші справи 32 - є копія лікарняного листа, згідно якого ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 22 травня по 31 травня 2006 року.

Таким чином позивач не з'явився в судове засідання 31 травня 2006 року з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 31 травня 2006 року скасувати, а справу направити в той же суд для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.                          

Ухвала оскарженню не підлягає.