Справа № 2609/25583/12
3-9542/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А. за участю прокурора Алєксєєва В.В. представника Київської регіональної митниці Єфимченко І.В., представника, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.471 Митного кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_3 16.09.2012 року складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, яке полягає в тому, що 16.09.2012 о 09 год. 20 хв. на митному посту «Київ-аеропорт»на лінії спрощеного митного контролю залу «Відліт»КП МА «Київ» (Жуляни) на рентген-апараті митниці, під час проведення вибіркового митного контролю багажу пасажирів, які відлітають з Києва (України) до Німеччини (Меммінген) рейсом № WU 6103 авіакомпанії Wizz.air у супроводженому багажу, який належить громадянці ОСОБА_3, було виявлено 1 журнал нумізмата, в якому знаходились монети у кількості 166 шт. та рамка з металу жовтого кольору з зображенням площі з написом Gensdermenmarkt Berlin- 1 штука. Дані предмети знаходилися у супроводженому багажі пасажирки без ознак приховування.
У ході опитування вказана громадянка повідомила посадовій особі митного органу, що переміщувала вказані предмети як колекцію, яку збирала з дитинства. На даний час проживає в Німеччині і хотіла вивезти свою колекцію.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.2001р. № 1652, якою визначено перелік віднесених до особистих речей громадян, зазначені товари не можуть бути віднесені до особистих речей, переміщуваних громадянами через митний кордон України.
Статтею 370 Митного кодексу України визначено перелік товарів, які можуть бути віднесенні до особистих речей громадян.
Вказані предмети при переміщенні через митний кордон України підлягають обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до чинного законодавства України.
Журнал нумізмата, в якому знаходились монети у кількості 166 шт. та рамка з металу жовтого кольору з зображенням площі з написом Gensdermenmarkt Berlin- 1 штука. вилучено по протоколу про ПМП № 1032/10000/12.
Громадянка України ОСОБА_3 при перетині митного кордону України обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажирка митної декларації не заповнювала, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не зверталася.
Згідно ст. 373 Митного кодексу України, порядок вивезення (пересилання) за межі митної території України культурних цінностей з метою їх відчуження визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання цієї статті Постановою КМУ від 21.05.12р № 448 встановлені відповідні обмеження, а саме: вивезення (пересилання) за межі митної території України громадянами культурних цінностей у сумі, яка не перевищує еквівалент 10 000 євро, здійснюється на підставі свідоцтва встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей та з обов'язковим письмовим декларуванням.
Відповідно п.п. 5 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України" від 21 травня 2012 р. N 436, якою затверджено перелік культурних цінностей, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, колекції та предмети колекціонування із зоології, ботаніки, мінералогії, анатомії або такі, що становлять історичний, археологічний, палеонтологічний, етнографічний чи нумізматичний інтерес є товарами, на які встановлене обмеження щодо переміщення через митний кордон України.
Відповідно до висновку експерта Головного управління культури КМДА 15.10.12р. предмети: «Монета номіналом 50 копійок, 1922р. РСФСР, срібло, Монета номіналом 1 Pengo 1926р, Австрія, срібло, Монета номіналом 50 бані, 1911р. Румунія, срібло, Монета номіналом 10 копійок, 1909р. Російська імперія, срібло, Плакетка (ймовірно для візиток, листів) литво, Німеччина, Монета номіналом 10 Heller, 1893р. Австро-Угорщина, Монета номіналом 20 Heller, 1894р. Австро-Угорщина, Монета номіналом 2 Heller, 1910 р. Австрія, Монета номіналом 20 Filler, 1918 р. Австрія, Монета номіналом 10 Filler, 1915 р. Австрія, Монета номіналом 10 Filler, 1959 р. Австрія, Монета номіналом 10 Filler, 1894 р. Австрія, Монета номіналом 20 грошей, 1923р. Республіка Польща, Монета номіналом 50 грошей, 1923р. Республіка Польща, Монета номіналом 2 злотих, 1958р. Польська Республіка, Монета номіналом 1 мунгу, 1959р. Народна Республіка Монголія, Монета номіналом 20 мунгу, 1959р. Народна Республіка Монголія, Монета номіналом 1 франк, 1923, Бельгія, Монета номіналом 2 шилінга, 1948р. Англія, Монета номіналом Ѕ копійки, 1911р. Російська імперія, Монета номіналом 1 копійка, 1914р. Російська імперія, Монета номіналом 2 копійки, 1870р. Російська імперія, Монета номіналом ј копійки, 1911р. Російська імперія, Монета номіналом 1 копійка, 1930р. СРСР, Монета номіналом 5 копійок, 1932р. СРСР, Монета номіналом 2 копійки, 1957р. СРСР, Монета номіналом 3 копійок, 1954р. СРСР, Монета номіналом 2копійки, 1810-1811р. Російська імперія, Монета номіналом 5копійок, 1832р. Російська імперія, Монета номіналом 5копійок, 1771р. Російська імперія, Монета номіналом 5 копійок, 1796р. Російська імперія, Монета номіналом 15 копійок, 1932р. СРСР, Монета номіналом 20 копійок, 1933р. СРСР, Монета номіналом 15 копійок, 1956р. СРСР, Монета номіналом 5 сторінок, 1906р. Болгарія, Монета номіналом 2 дінара, 1953р. Югославія»- мають культурну цінність як об'єкт матеріальної культури, що має історичне значення та є предметами колекціонування.
Решта монет в кількості 130 шт., які не зазначені в переліку спеціаліста, культурної цінності не мають і можуть бути вивезені з України без спецдозволу Мінкультури.
Постановою заступника начальника митниці Шубою Д.І. від 25.10.2012 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 201 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України.
Зазначені дії громадянки ОСОБА_3 мають ознаки порушення митних правил, передбачені статтею 471 Митного кодексу України, у зв'язку з чим стосовно неї складено протокол про порушення митних правил.
Предмети правопорушення вилучено, знаходяться на відповідальному зберіганні в касі та складі митниці за адресою м. Київ, бул. І. Лепсе б. 8-а.
Загальна вартість предметів правопорушення, згідно висновку Головного управління культури КМДА та курсу НБУ, становить 1852, 03 грн.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання.
Диспозиція ст. 471 Митного кодексу України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор»товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів.
На підставі вищезазначеного, суддя дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №1032/10000/12 від 16.09.2012 року, власними поясненнями, службовою запискою, висновком мистецтвознавчої експертизи від 15.10.2012року № 68, постановою про відмову у порушення кримінальної справи від 25.10.2012 року, описом предметів від 19.10.2012 року.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Разом з тим обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених товарів.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 471, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф у сумі 1700, 00 гривень.
Предмети порушення митних правил згідно протоколу №1032/10000/12 про порушення митних правил від 16.09.2012 року, а саме: «Монета номіналом 50 копійок, 1922р. РСФСР, срібло, Монета номіналом 1 Pengo 1926р, Австрія, срібло, Монета номіналом 50 бані, 1911р. Румунія, срібло, Монета номіналом 10 копійок, 1909р. Російська імперія, срібло, Плакетка (ймовірно для візиток, листів) литво, Німеччина, Монета номіналом 10 Heller, 1893 р. Австро-Угорщина, Монета номіналом 20 Heller, 1894р. Австро-Угорщина, Монета номіналом 2 Heller, 1910 р. Австрія, Монета номіналом 20 Filler, 1918 р. Австрія,, Монета номіналом 10 Filler, 1915 р. Австрія, Монета номіналом 10 Filler, 1959 р. Австрія, Монета номіналом 10 Filler, 1894 р. Австрія, Монета номіналом 20 грошей, 1923р. Республіка Польща, Монета номіналом 50 грошей, 1923р. Республіка Польща, Монета номіналом 2 злотих, 1958р. Польська Республіка, Монета номіналом 1 мунгу, 1959р. Народна Республіка Монголія, Монета номіналом 20 мунгу, 1959р. Народна Республіка Монголія, Монета номіналом 1 франк, 1923, Бельгія, Монета номіналом 2 шилінга, 1948р. Англія, Монета номіналом Ѕ копійки, 1911р. Російська імперія, Монета номіналом 1 копійка, 1914р. Російська імперія, Монета номіналом 2 копійки, 1870р. Російська імперія, Монета номіналом ј копійки, 1911р. Російська імперія, Монета номіналом 1 копійка, 1930р. СРСР, Монета номіналом 5 копійок, 1932р. СРСР, Монета номіналом 2 копійки, 1957р. СРСР, Монета номіналом 3 копійок, 1954р. СРСР, Монета номіналом 2 копійки, 1810-1811р. Російська імперія, Монета номіналом 5копійок, 1832р. Російська імперія, Монета номіналом 5 копійок, 1771р. Російська імперія, Монета номіналом 5 копійок, 1796р. Російська імперія, Монета номіналом 15 копійок, 1932р. СРСР, Монета номіналом 20 копійок, 1933р. СРСР, Монета номіналом 15 копійок, 1956р. СРСР, Монета номіналом 5 стотінок, 1906р. Болгарія, Монета номіналом 2 дінара, 1953р. Югославія»- конфіскувати.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд міста Києва.
Суддя Агафонов С.А.
Солом'янський районний суд міста Києва
, м. , тел. (факс):
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2609/25583/12
П О С Т А Н О В А
рокум.
Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого- судді Агафонов С. А.
при секретарі
за участі
прокурора
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. матеріали адміністративної справи, що надійшли з про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. , громадянина країни Україна, , що працює на посаді , що проживає за адресою: м. , вул. , до адміністративної відповідальності,
за ст. кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Своїми діями громадянина припустив порушення та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене кодексу України.
в судовому засіданні підтримали обставини, що викладені в протоколі та вважають доказаним факт припущеного порушення громадянином правил .
Винність громадянина в скоєнні правопорушення підтверджується:
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. кодексу України.
Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. кодексу України, як .
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим не вживати конфіскацію предмета правопорушення, обмежуючись штрафом в межах санкції, що відповідає статті кодексу України.
На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
громадянина ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі в дохід держави.
.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: - підпис
Постанова набула законної сили року.
Постанова підлягає пред'явленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.
Копія вірна.
Суддя Солом'янський районний суд міста Києва С. А. Агафонов