ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 липня 2008 р. | № 13/46 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Самусенко С.С., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу | ТОВ "Магістральбудсервіс" |
на постанову | від 29.01.2008 р. Київського апеляційного господарського суду |
у справі | № 13/46 |
за позовом | ТОВ "Юрконсул-Плюс" |
до | ДП "Автобан-Україна" |
про | стягнення 493730,86 грн. |
в с т а н о в и в :
Подана ТОВ "Магістральбудсервіс" касаційна скарга № 22-05/2008 від 22.05.2008 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2008 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 46 та ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до підпункту "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами із спорів майнового характеру державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно із підпунктом "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлена в такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 13.04.2007 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2008 р., позов задоволено: стягнуто з ДП "Автобан-Україна" на користь ТОВ "Юрконсул-Плюс" 493730,86 грн. основного боргу.
В поданій касаційній скарзі оскаржувачем заявлено вимоги про скасування рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2007 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2008 р., а також про направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції
Разом з тим, як вбачається з доданої до касаційної скарги квитанції № 7 від 23.05.2008 р., оскаржувачем сплачено державне мито в розмірі 42,50 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ТОВ "Магістральбудсервіс" повернути заявнику.
Судді О. Подоляк
С. Самусенко
С. Шевчук