Справа № 22-2122-2006р.     Головуючий у 1 -й інстанції: Письменний О.А.

Категорія:                             Доповідач: Белінська І.М.

УХВАЛА

4 жовтня 2006 року    Судова палата в цивільних справах Апеляцій­ного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Полежая В.Д.,

суддів                  - Черниш Т.В., Белінської І.М.,

при секретарі       - Шевченко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду М.Кіровограда від 2 червня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Ленінського районного суду М.Кіровограда від 2 червня 2006 року закрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення часток домоволодіння, земельної ділянки, про визнання права власності на земельну ділянку та про усунення перешкод у користу­ванні нею в зв»язку із відмовою позивача від позову.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування цієї ухвали через порушення судом 1-ї інстанції норм процесуального права.

Заслухавши пояснення представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4, заперечення відповідача ОСОБА_3, дослідивши мате­ріали справи, колегія суддів вирішила, що ухвала суду підлягає частковому скасуванню з таких підстав.

Приймаючи рішення про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову та про закриття у зв»язку з цим провадження в справі, суд 1-ї інстанції вихо­див з того, що позивач відмовився від позову у повному обсязі. Проте, як видно із заяви (а.с.98), поданої до суду 26 травня 2006 року, він відмовився від позову лише до відповідачки ОСОБА_2 Від позовних вимог про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, заявлених ним до відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_1не відмовлявся.

За таких обставин ухвала суду про закриття провадження у справі в частині позову до ОСОБА_3 постановлена безпідставно, з порушенням п.З ч.1 ст.205, ч.2 ст.208 ЦПК України, а тому вона підлягає частковому скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.303-304, 307, п.З ч.1 ст.312, ст..313-315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Ленінського районного суду М.Кіровограда від 2 червня 2006 року в частині закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою скасувати, а справу повернути до суду 1-ї інстанції для подальшого розгляду іншим суддею.

В частині прийняття відмови ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 та закриття у зв»язку з цим провадження в справі ухвалу Ленінського районного суду М.Кіровограда від 2 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.