Справа № 232/1108/2012

П О С Т А Н О В А

07.11.2012 року                                                              м. Вінниця

          Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

          10.10.2012 року приблизно 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Вінниці по вул. Київській біля будинку № 56 перетинала проїзну частину поза межами пішохідного переходу в невстановленому на це місці, не переконавшись про відсутність рухомих транспортних засобів раптово вийшла на смугу руху водія ОСОБА_2, що рухався по вул. Київській з ліва на право по ходу руху пішохода. Внаслідок чого відбувся наїзд на гр. ОСОБА_1, під час якого остання отримала тілесні ушкодження, а автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1.3, 1.4, 4.7, 4.14 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2012р.;

-          планом - схемою ДТП;

-          поясненнями учасників ДТП;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи;

- рапортом;

- протокол огляду місця дорожнього-транспортної пригоди;

- протоколом огляду транспортного засобу;.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

          Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя: