Справа № 212/12439/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької областів у складі: головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1 у м. Вінниці.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач повідомила, що рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 13.11.2008 року № 2715 «Про зміну договору найму житлових приміщень»було надано дозвіл на укладення договору найму трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, площею 38,4 кв. м, з нею замість батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. На даний час у квартирі зареєстровано 4 особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Однак, відповідач ОСОБА_2 з вересня 2011 року у вказаній квартирі не проживає. З часу вибуття з квартири ОСОБА_2 своїх речей у ній не зберігає, участі в утримані даного житлового приміщення та в оплаті комунальних послуг не бере.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням у пресі (газета «Вінниччина», 19 жовтня 2012 року, № 81), а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 13.11.2008 року № 2715 «Про зміну договору найму житлових приміщень»було надано дозвіл на укладення договору найму трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, площею 38,4 кв. м, з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в цій квартирі з 1999 року, замість батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. На даний час у квартирі зареєстровано 4 особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою МКП «ЖЕК № 12»від 07.09.2012 року № 5178. Однак, відповідач ОСОБА_2 з вересня 2011 року у вказаній квартирі не проживає, що підтверджується Актом від 22.05.2012 року. З часу вибуття з квартири ОСОБА_2 своїх речей у ній не зберігає, участі в утримані даного житлового приміщення та в оплаті комунальних послуг не бере.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 107,30 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-216, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1 у м. Вінниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя