Справа №0908/5870/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2012 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші справу про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, освіта неповна середня, непрацюючого, не одруженого, громадянину України, раніше судимого вироком Калуського міськрайонного суду від 19.07.2008 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.296 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

що Калуський МВ УМВС України в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник Калуського МВ УМВС України подання підтримав та пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі 18.04.2011року постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців. Оскільки ОСОБА_1 за час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично протягом року допускав адміністративні правопорушення, представник Калуського МВ УМВС просить встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 6 місяців.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, представника Калуського МВ УМВС, вважає, що ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд, виходячи з наступних підстав.

Про те, що ОСОБА_1 судимий та відбував покарання в місцях позбавлення волі, свідчить копія вироку суду та відомості УІТ УМВС в Івано-Франківській області (а.с.4, 5-6). 18.04.2011р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік 6 місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 систематично, протягом року, допускав правопорушення 12.03.2012 року, 14.03.2012 року, 19.03.2012 року, 27.03.2012 року, 12.09.2012 року, за що притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.2 ст.178, ч.1 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.7, 9, 11, 13, 15). Крім того, ОСОБА_1 був попереджений про недопущення порушень адміністративного нагляду (а.с.8, 10, 12, 14, 16).

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1, маючи судимість за умисний злочин, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок та вчиняв інші правопорушення, а тому ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись п. «в»ст.3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В :

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, громадянину України, адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

1. Заборонити вихід із будинку (квартири), де він проживає з 22 год.00хв. до 06год.00хв. ранку;

2. Заборонити перебування та відвідування торгових точок, в яких продають спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Калуша без відома та дозволу Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області;

4. З'являтися для реєстрації в Калуський МВ УМВС України в Івано-Франківській області один раз на місяць, а саме у перший вівторок місяця в період часу з 18год.00хв. до 20год.00хв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

СУДДЯ :