ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
30.07.2008 р. справа № 9/42
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Запорощенка М.Д. Волкова Р.В. , Старовойтової Г.Я. |
Представники сторін: |
від позивача: | Баглаєнко А.В. за довіреністю Сандул М.О. за довіреністю |
від відповідача: | не з'явився |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 09.06.2008р. |
у справі | № 9/42 |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язокбудсервіс" |
про | стягнення 217 371грн.66 коп. |
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.06.2008р. у справі №9/42 відмовлено у задоволені позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язокбудсервіс" про стягнення 217 371грн. 66 коп.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 09.06.2008р. у справі №9/42 звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, оскільки вважає, що рішення першої інстанції прийнято із порушенням застосування норм процесуального права України, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.
Апеляційну скаргу прийнято до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.
30.07.2008р. до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, разом з тим надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд розгляд скарги відкласти на іншу дату для узгодження сторонами мирової угоди.
Представники сторін, які були присутні у нинішньому судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання.
Судовою колегією клопотання відповідача прийнято до уваги та підлягає задоволенню.
У зв’язку з нез’явленням представника відповідача до апеляційного суду, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 20.08.08 о 09:50, зал судових засідань № 7
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Р.В. Волков
Г.Я. Старовойтова
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 9/42
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Запорощенко М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 30.11.2010