дата документу :

Справа № 1005/9663/2012

№2/1005/2423/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 09 " листопада 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - І.В. Муранової-Лесів

при секретарі - А.В.Кравцової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на неповнолітню дитину -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджує, що відповідач з травня 2012 року проживає окремо, коштів на утримання дитини не надає, є працездатним, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, працює на тимчасових заробітках та здатен сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, з моменту її звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, пояснила, що сама працює, отримує заробітну плату в розмірі 1000-1100гривень, усі кошти витрачає на себе і дитину, та оскільки відповідач допомоги не надає, вимушена відмовляти собі, щоб забезпечити дитину усім належним. Її дочка часто хворіє, а наближається опалювальний період і буде потрібно сплачувати комунальні платежі, що їй доводиться робити власними силами.

Відповідач проти позову заперечував, суду пояснив, що останнім часом коштів дружині не надавав, бо не мав доходу. Визначену позивачем суму він вважає завищеною, такою, що він не спроможний сплачувати. Вважає, що міг би сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, визначити який на даний час не має можливості, бо не знає свого заробітку на новому місці, де його заробіток залежить від обсягу виконаної ним роботи та погоди. Якщо б дитина жила з ним, він би витрачав не неї всі свої доходи, а так він не впевнений, що дружина буде витрачати гроші на дитину, а не на себе. Інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні він не має, група інвалідності йому не встановлена.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про шлюб сері НОМЕР_2, та про народження серії НОМЕР_3, виданим виконкомом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.5,6). Згідно з поясненнями сторін на протязі чотирьох місяців проживають окремо, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем, що підтверджується також довідкою, виданою Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області від 08.10.2012 року (а.с.7).

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; іші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з поясненнями сторін, відповідач ОСОБА_2 є працездатним, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, а також не отримує постійного доходу, їх дитина ОСОБА_3 часто хворіє простудними захворюваннями.

Відповідно до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім того, сторонам було роз'яснено, що відповідно до вимог ст..ст.10,11 ЦПК України суд розглядає цивільній справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть учать у справі, а також, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки, відповідно до пояснень сторін, відповідач має мінливий нерегулярний дохід, який залежить від обсягу виконаних ним робіт, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Оскільки будь-яких належних та допустимих доказів щодо розміру доходів відповідача сторонами не надано, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ст..13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні; у погодинному розмірі: з 1 жовтня - 6,7 гривні, з 1 грудня - 6,8 гривні.

При восьмигодинному робочому дні та 22-23 денному місяці мінімальна заробітна плата відповідача має становити не менше: з 1 жовтня - 6,7 гривні х 8годин х 22(23) дні = 1179,2 гривні (1232,8) гривні; з 1 грудня - 6,8 гривні х 8 годин х 22 (23) дня = 1196,8 9 (1251,2) гривні.

Крім того, при визначенні розміру належних до сплати аліментів суд враховує, що відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А також, що відповідно до ст..12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 жовтня 2012 року -в сумі 930 гривень, а з 1 грудня 2012 року -в сумі 961 гривня.

Проте, прожитковий мінімум, згідно з визначенням, наведеним в ст..1 Закону України «Про прожитковий мінімум», це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі -набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення.

А отже, обмежувати розмір аліментів лише розміром прожиткового мінімуму доходів суд вважає не можливим.

Так, згідно з визнаними обома сторонами обставинами їх неповнолітня дочка ОСОБА_3 часто хворіє, отже потребує витрат на лікування та відповідне харчування.

З урахуванням викладеного, а також, враховуючи рівний обов'язок позивача брати участь у матеріальному забезпеченні дитини, та відсутність будь-яких належних і допустимих доказів того, що відповідач за своїм матеріальним станом не спроможний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд прийшов до переконання, що визначена позивачем сума аліментів є обґрунтованою, необхідною та справедливою щодо відповідача та їх неповнолітньої дочки.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. В зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів, судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112,141,180,182,183 Сімейного кодексу України та ст.ст.10,11,60,79,88,209,212,214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, , починаючи з 10.10.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Суддя І.В.Муранова-Лесів