Судове рішення #2598900
9/357-07

  


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

13.08.2008                                                                                    Справа № 9/357-07  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Кузнецової І.Л. (доповідач)    

суддів: Чохи  Л.В., Верхогляд Т.А.

        розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги  відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоцентраль” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  10.12.07р.   у справі № 9/357-07

за позовом  Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоцентраль”, м.Дніпропедзержинськ

про  стягнення 23111101,47грн.


     ВСТАНОВИВ:

        - рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2007р. у справі 9/357-07 позов Дочірньої компанії (далі-ДК)“Газ України” Національної акціонерної компанії (далі-НАК) “Нафтогаз України” задоволено частково, з  відкритого акціонерного товариства (далі-ВАТ) “Дніпродзержинська теплоцентраль” на користь позивача стягнуто 18 297 777,64грн. основного боргу, 2 897 875,87грн. інфляційних збитків, 441 122,82грн. трьох процентів річних, 513 340, 39грн. пені; в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ВАТ“Дніпродзержинська теплоцентраль” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати;

      - в клопотанні, що додано до  апеляційної скарги, товариство  просить поновити пропущений  строк подання апеляційної скарги у зв"язку з тим, що копія рішення господарського суду отримана ним лише 20.05.2008р., що свідчить про порушення строків на його розсилання.

    Між тим, відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судм, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

      Вищезазначений трьохмісячний строк є присічним та відновленню не підлягає.

      Щодо досліджуваної справи, то рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.07р. у даній справі оформлено відповідно до вимог ст.84 ГПК України 09.01.2008р., копії цього рішення були направлені сторонам у справі  12.01.2008р. згідно з штампом вихідної кореспонденції за №1324 (а.с.61 зворотна сторона).

      Згідно з штампом вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області за №02-10/3211 апеляційна скарга на оскаржуване рішення подана 22.07.2008р., тобто після спливу трьохмісячного строку, встановленого ст.93 ГПК України.

  Відповідно до п.5 роз’яснень Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. №04-5/366 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 ГПК, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

     У зв”язку з вищевикладеним у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.


     Керуючись ст.ст.86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

  - відмовити у прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоцентраль” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  10.12.07р.   у справі № 9/357-07;

       - апеляційну скаргу повернути заявнику.


Головуючий суддя                                                                                                     І.Л.Кузнецова

 

Суддя                                                            



Л.В. Чоха

Суддя

Т.А.Верхогляд

  • Номер:
  • Опис: стягнення 23 111 101,47 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/357-07
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кузнецова І.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація