Справа № 2609/26397/12

2о-326/12

У Х В А Л А

по залишення заяви без руху

12 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Київська обласна державна адміністрація про встановлення факту роботи в Чорнобильській зоні відчуження,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся з даною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт, що він в період з 06 травня 1986 року по 11 травня 1986 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Заявник зазначає, що протягом цього часу він жив та працював в зоні відчуження.

Виходячи з цього він просить суд встановити факт його роботи в період з 06 травня 1986 року по 11 травня 1986 року в с. Ольшанка (укр. Вільшанка) Поліського району Київської області на посаді різноробочого. Даний факт заявнику потрібен для відновлення статусу учасника ліквідації наслідків аварії.

В заяві заявник зазначає, що для збирання доказів, які б підтверджували факт його проживання та роботи в зоні відчуження, до різних державних органів були направлені відповідні запити, однак всі установи надавали лише одну відповідь про відсутність будь-яких документів.

Таким чином, підстав вважати, що документи існували, але були втрачені, виходячи із матеріалів справи, у судді немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 р., якщо в заяві не зазначено, … з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 258 ЦПК України, заявник не додає до заяви довідку про неможливість відновлення втраченого документу, а, навпаки, додає докази того, що дані документи до компетентних органів не надходили або відсутні.

Таким чином, вищевказана заява не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 235, 258 ЦПК України та керуючись 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Київська обласна державна адміністрація про встановлення факту роботи в Чорнобильській зоні відчуження - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 21.11.2012 року для усунення недоліків заяви, але не більше 5-ти днів з дня отримання заявником ухвали, в іншому разі вона буде визнана неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Агафонов