ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

30 червня 2006 р.

№ 8/201/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Харченка В.М.,

Борденюк Є.М.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї матеріали

ДП “Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування “Пожспецмаш”

на ухвалу

від 19.05.2006

Київського апеляційного

господарського суду

у справі

№ 8/201

за позовом

ВАТ “Черкасиобленерго”

до	ДП “Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування “Пожспецмаш”

про	стягнення 54900,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана 06.06.2006 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги ДП “Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування “Пожспецмаш” на ній немає власноручного підпису представника Коленченко О.О., оскільки скаржником подано до господарського суду ксерокопію касаційної скарги. Крім того, до скарги не додано відповідної довіреності, яка б підтверджувала повноваження цієї особи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ДП “Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування “Пожспецмаш” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2006 у справі № 8/201 повернути скаржнику, а справу –господарському суду Чернігівської області.

С у д д я                                                                                                 Остапенко М.І.

С у д д я                                                                                               Харченко В.М.

С у д д я                                                                                                  Борденюк Є.М.