Справа № 2/0825/1996/2012
УХВАЛА
іменем України
"29" жовтня 2012 р.
29 жовтня 2012 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Бредуна Д.С.,
при секретарі Герас А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, треті особи -восьма Запорізька державна нотаріальна контора, публічне акціонерне товариство «Приват Банк», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право власності за кожним на:
-1/6 частку квартири АДРЕСА_1;
-1/16 частку квартири АДРЕСА_1;
-1/4 частку автомобіля ВАЗ-21103, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2.
До розгляду справи по суті суду була надана заява про визнання та затвердження мирової угоди, підписана сторонами, а також був наданий примірник мирової угоди укладеної між сторонами.
В судове засідання сторони та представник третьої особи не з'явились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, та просили затвердити укладену мирову угоду.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до умов наданої мирової угоди:
1. ОСОБА_1 набуває право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. ОСОБА_2 набуває право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. ОСОБА_6 набуває право особистої приватної власності на автомобіль ВАЗ-21103, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. ОСОБА_3 набуває право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
5. ОСОБА_4, в інтересах якої діє її мати -ОСОБА_3, набуває право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
6. На момент підписання зазначеної Мирової угоди, ОСОБА_3 передала ключі від на автомобіля ВАЗ-21103, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2 ОСОБА_1.
7. Враховуючи обов'язок спадкоємців, які прийняли спадщину задовольнити вимоги кредитора спадкоємця, у відповідності до часток у спадщини (ст. 1282 ЦК України), сторони прийшли до згоди, що заборгованість по кредитним зобов'язанням спадкодавця -ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі сплату тіла кредиту, процентів за користування кредитом, штрафних санкцій, комісії (далі за текстом - Заборгованість), у сумі 12 807,38 (дванадцять тисяч вісімсот сім гривень, 38 коп.) перед Публічним акціонерним товариством «Приват Банк», яке звернулось до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори з кредиторськими вимогами, сторони у відповідності до цієї Мирової угоди дійшли згоди погасити наступним чином:
ОСОБА_1 сплачує - 1/4 частину Заборгованості -3 201, 85 (три тисячі двісті одна гривня, 85 коп.).
ОСОБА_2 сплачує -1/4 частину Заборгованості -3 201, 85 (три тисячі двісті одна гривня, 85 коп.).
ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 сплачує -1/2 частину заборгованості -6 403,69 (шість тисяч чотириста три гривні, 69 коп.).
8. У випадку невиконання Сторонами п.7 цієї Мирової угоди, кредитор -ПАТ «Приват Банк»на підставі цієї Мирової угоди, набуває право стягнути у судовому порядку суму заборгованості у відповідності до часток зазначених у п. 7 цієї Мирової угоди.
9. Після підписання цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не матимуть до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, жодних майнових або немайнових претензій стосовно квартири АДРЕСА_1, як в цілому, так і відносно її певних частин.
10. Після підписання цієї Мирової угоди, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, не матимуть до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жодних майнових або немайнових претензій стосовно квартири АДРЕСА_1, як в цілому, так і відносно її певних частин.
11. Після підписання цієї Мирової угоди, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, не матимуть до ОСОБА_1, жодних майнових або немайнових претензій стосовно автомобіля ВАЗ-21103, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2, як в цілому та і відносно його певних частин.
12. Сторонам відомі правові наслідки підписання та визнання цієї мирової угоди судом, у тому числі положення ст. 206 ЦПК України.
13. Мирову угоду укладено у 10-ти оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу. По одному примірнику кожній із сторін цієї мирової угоди, один примірник для Хортицького районного суду м. Запоріжжя для долучення до матеріалів справи, два примірника для ТОВ «ЗМБТІ»для долучення до матеріалів інвентаризаційних справ на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_1, один примірник для подання до Державної автомобільної інспекції, для реєстрації права власності на автомобіль, один примірник для Восьмої запорізької державної нотаріальної контори для долучення до матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, один примірник для Публічного акціонерного товариства «Приват Банк».
14. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя про визнання цієї Мирової угоди.
За правилами ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Розглянувши заяви позивачів, відповідачів і представника третьої особи, які не заперечували проти визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню із закриттям провадження у справі, враховуючи, що її умови не суперечать закону і прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, за якою:
-ОСОБА_1 набуває право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_2 набуває право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_6 набуває право особистої приватної власності на автомобіль ВАЗ-21103, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_3 набуває право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_4, в інтересах якої діє її мати -ОСОБА_3, набуває право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
-обов'язок погашення заборгованості по кредитним зобов'язанням спадкодавця -ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі сплату тіла кредиту, процентів за користування кредитом, штрафних санкцій, комісії (далі за текстом -Заборгованість), 12 807,38 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сім гривень, 38 коп.) перед публічним акціонерним товариством «Приват Банк», яке звернулось до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори з кредиторськими вимогами, розподілити між спадкоємцями наступним чином:
· ОСОБА_1 сплачує - 1/4 частину Заборгованості -3 201,85 гривень (три тисячі двісті одна гривня, 85 коп.).
· ОСОБА_2 сплачує -1/4 частину Заборгованості -3 201,85 гривень (три тисячі двісті одна гривня, 85 коп.).
· ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 сплачує -1/2 частину заборгованості -6 403,69 гривень (шість тисяч чотириста три гривні, 69 коп.).
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, треті особи -восьма Запорізька державна нотаріальна контора, публічне акціонерне товариство «Приват Банк», про визнання права власності в порядку спадкування за законом -закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д. С. Бредун