Справа № 22 - ц - 5192/2006року Головуючий 1 інстанції-ШияноваЛ.О.
Категорія - житлове Доповідач - Кісь П.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2006 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області у складі: Головуючого-судді Кіся П.В., суддів колегії - Кругової С.С, Пилипчук Н.П., при секретарі Соколовій А.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -Опікунська рада Жовтневого району м. Харкова, про втрату права користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -виконавчий комітет Жовтневої районної ради м. Харкова, Опікунська рада Жовтневого району м. Харкова про поновлення порушеного права вселення, -
ВСТАНОВИЛА:
18.07.2006 р. у справі ухвалено рішення, яким спір вирішено на користь ОСОБА_2
02.08.2006 р. ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження, а 14.08.2006 р. -апеляційну скаргу на рішення суду від 18.07.2006 року, яка в собі містить прохання вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення.
Судова колегія, заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з'явились, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Пунктом \ ст. 295 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду по справі ухвалено 18.07.2006 року.
ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження рішення 02.08.2006 року, тобто після сплину передбаченого ст. 294 ЦПК України строку, а 14.08.2006 року вона подала апеляційну скаргу з проханням поновити строк на оскарження. Відповідачка єдиною причиною пропуску строку вказує те, що рішення суду їй було вручене 28.07.2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як свідчать матеріали справи і пояснили сторони, 18.07.2006 року в судовому засіданні та під час проголошення рішення суду ОСОБА_1 та її адвокат були присутні, зміст, порядок та строки оскарження рішення головуючим суду було роз'яснено.
Протягом десятиденного строку а дня проголошення рішення відповідачка з заявою про апеляційне оскарження або з апеляційною скаргою д: суду не зверталася.
Доводи ОСОБА_1 про те, що пропустила строк через відсутність у неї копії повного, умотивованого тексту рішення, яке отримала лише 1 5.07.2006 р. не свідчать про наявність поважних причин пропуску строку, оскільки вона приймала уч;; ль у розгляді справи та при оголошення рішення, що містить роз'яснення порядку і строків оскарження і мала можливість подати заяву про апеляційне оскарження своєчасно. Відсутність мотивувальної частини рішення не є перешкодою для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Таким чином, ОСОБА_1 не мала поважних причин, які б перешкоджали оскаржити рішення суду в передбаченими законом порядку і строк, проте такою можливістю не скористалася, знехтувала передбачений законом порядок і строки апеляційного оскарження.
ОСОБА_1 не спромоглась пояснити яким чином відсутність повного тексту судового рішення перешкодила їй в 10-денний строк подати лише заяву про намір оскаржити це рішення.
Згідно п. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Керуючись ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2006 року, апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.